Να ξεκινήσει διάλογος του Δήμου Άνδρου για τον ΧΥΤΥ με τους κατοίκους

Ο ΧΥΤΥ της πόλης των Σερρών κατά την κατασκευή του 

Μέχρι στιγμής έχουν δημοσιευτεί δεκάδες σχόλια κάτω από τις αναρτήσεις μας για τον ΧΥΤΥ στην ιστοσελίδα «εν Άνδρω» και στο facebook. Πολλά σχόλια δημοσιεύτηκαν επώνυμα. Όλα τα σχόλια και τα παλαιότερα και τα νεώτερα εξέφρασαν  ερωτήματα, κατέγραψαν παρατηρήσεις, εμπεριείχαν και αντιδράσεις. Καλό θα ήταν η διοίκηση να κάνει έναν ανοικτό διάλογο με τους κατοίκους που ρωτάνε και ξαναρωτάνε.

Δεν μπορεί και δεν πρέπει να μείνουν αναπάντητα τα ερωτήματα που υπάρχουν. Δεν είναι σωστό να μην απαντηθούν ερωτήματα για το τι θα συμβεί σε ενδεχόμενη καθυστέρηση να φτιαχτεί ΧΥΤΥ. Είναι λάθος να μην ξέρουν οι ανδριώτες για τον μοναδικό νεολιθικό οικισμό του Στρόφιλα στη Σταυροπέδα..

Το κακό είναι πως ο κόσμος δεν φαίνεται να ξέρει πως υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις για απομάκρυνση των απορριμμάτων από τον χώρο που είναι τώρα. Και το χειρότερα αγνοεί πως θα αρχίσουμε από 15 Ιουνίου 2015 να συμμετέχουμε όλοι στην πληρωμή του προστίμου των 160.000 ευρώ τον χρόνο για την λειτουργία της Σταυροπέδας.

Όλα αυτά θα πρέπει να απαντηθούν από τους αρμοδίους. Το «εν Άνδρω» έκανε και κάνει ότι μπορεί να πληροφορήσει. Όμως για ορισμένα πράγματα πρέπει οι αρμόδιοι και οι έχοντες την ευθύνη να μιλήσουν.

Ο ΧΥΤΥ Ζακύνθου κατά την κατασκευή του

Μεταφέρουμε εδώ επιλεκτικά μερικά σκόρπια ερωτήματα και παρατηρήσειςαπό το f/b και το site μας μόνο τις 2-3 4 μέρες μέρες και τα οποία  μαζί με δεκάδες άλλά περιμένουν απάντηση από τους υπεύθυνους. Ας απαντήσουν από τις στήλες μας αν θέλουν. Το "εν Άνδρω" είναι ανοικτό στον διάλογο και ακόμα περισσότερο στην διαβούλευση που είναι και εκ του νόμου αναγκαία.

εν Άνδρω

  Moros Spiros Δεν απανταει κανεις γιατι ο ΧΥΤΥ πρεπει να ειναι 2χλμ απο το Ατενι και τις Γιδες, περιοχες που δυνητικα μπορουν να αναπτυχθουν τα επομενα χρονια και οχι στο Στενο που απεχει μακρια απο οποιοδηποτε οικισμο. Απαντηση υπαρχει ή αλλα λογια συζηταμε ?

  Κίμων Μανέτας Κρατώ μόνο μια φράση."Η θέση αυτή έχει τα λιγότερα προβλήματα." Δηλαδή έχει προβλήματα αλλά είναι τα λιγότερα. Κι επειδή είναι λιγότερα το ποσοστό ολικής καταστροφής μειώνεται. Πολύ καλά!

  Nikos Katsikis Ο Χυτυ-ΧΩΜΑΤΕΡΗ ειναι 500 μετρα απο τις Γιδες διπλα στις ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ του Μπατσιου....ολα τα αλλα ....αλλα λογια να αγαπιομαστε!!!

  Γιώργος Δουδουσάκης Η απόφαση για την περιοχή με τα λιγότερα προβλήματα? Το ότι είναι σε Νατούρα,με υπόγεια νερά,κοντά στις Γίδες ,δίπλα στις Γεωτρήσεις από όπου υδρεύεται το Μπατσί είναι περιοχή με τα λιγότερα προβλήματα? Η υπόδειξη της Πλούσκας όπως και οι περισσότερες περιοχές είναι στην περιοχή της Υδρούσας.Είναι τυχαίο?

  Γιώργος Δουδουσάκης Γιατί όλες οι προτεινόμενες περιοχές είναι στην περιοχή Υδρούσας? Αν ο ΧΥΤΥ είναι τόσο ασφαλής ώστε να μην κινδυνεύουν τα υπόγεια νερά ας παραμείνει εκεί που είναι. Ας έλθει στον Νειμποριό δίπλα στον βιολογικό. Ποιος αλήθεια καθορίζει την καταλληλότητα...Δείτε περισσότερα

Επισκέπτης - ΠΡΟΤΑΣΗ

Για οσο καιρο μεινουν τα σκουπυδια σταυροπεδα η καθε κοινοτητα να πληρωνει στην τκ πιτροφου και ζαγανιαρη ποσο αναλογο των κατοικων της. Να δεις ποσο γρηγορα θα λυθει το θεμα

  Επισκέπτης - Γαυριώτης

Επειδή τυγχάνει λόγω σπουδών να γνωρίζω τι σημαίνει ένας ΧΥΤΥ και πως λειτουργεί δεν βλέπω το πρόβλημα πουθενά. Σε άλλες περιοχές αυτές οι εγκαταστάσεις είναι δίπλα σε παραλίες με λουόμενους ή δίπλα σε πόλεις. Στην Ελλάδα μόνο έχουμε αυτή τη χαζή νοοτροπία. Τέλος θα πίστευα ότι το δίκαιο θα ήταν η χρέωση των Δημοτικών τελών που θα μπούνε για το ΧΥΤΥ να γίνει χιλιομετρικά από την απόσταση αυτού καθώς μόνο έτσι μερικοί θα καταλάβουν από ότι φαίνεται τι συμβαίνει γύρω τους.... Το μόνο που ελπίζω είναι ο ΧΥΤΥ να γίνει με τις σωστές προδιαγραφές χωρίς κόψιμο κόστους στα υλικά γιατί αυτό είναι φαινόμενο συχνό στην πατρίδα μας.... και τέλος να λειτουργήσει σωστά με χρήση της ανακύκλωσης αλλιώς είναι δώρο άδωρο σε 10 χρόνια πάλι θα ψάχνουμε για νέα περιοχή....

Επισκέπτης - Πολίτης

Πολύς λόγος έχει γίνει τελευταία για τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ στην Πλούσκα. Η αλήθεια όμως είναι ότι δεν υπάρχει "χωροθέτηση", παρά μόνον μελέτη με την πρόταση του μελετητή για διάφορες θέσεις. Ούτε ο μελετητής, αλλά ούτε και το δημοτικό συμβούλιο (αλλοίμονο - με τί γνώσεις;, είναι αρμόδιοι να χωροθετούν έργα.
Στις 11/3 έγινε λοιπόν ΜΟΝΟ παρουσίαση της μελέτης στο ΔΣ και τίποτα άλλο.
Γιατί δεν έχει αναρτήσει ακόμα τη μελέτη ο Δήμος στην ιστοσελίδα του ώστε να ενημερωθούν όλοι οι Ανδριώτες; Για λόγους διαφάνειας και ενημέρωσης για ένα τόσο φλέγον ζήτημα θα πρέπει να αναρτήσουν ΑΜΕΣΑ τη μελέτη.