Εν Άνδρω

ΑΝΔΡΟΣ 10/10/19 Εκφράζω την θλίψη και την αμέριστη συμπαράστασή μου, προς τους ανθρώπους και τα νοικοκυριά  που επλήγησαν από την καταστροφική καταιγίδα τις προηγούμενες ημέρες στην Άνδρο. Το νησί μας δοκιμάστηκε για ακόμα μια φορά από μια σφοδρή και βίαιη καταιγίδα που παρέσυρε τα πάντα στο διάβα της.

  Αποκατάσταση ζημιών ταβέρνας Μπαρμπαρόλα Στενιές ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ - 10/10/19 Για τρίτο 24ωρο ασταμάτητα συνεχίζει το προσωπικό του Δήμου Άνδρου να επιχειρεί στις πληγείσες περιοχές από την Κακοκαιρία της Δευτέρας, προκειμένου να αποκαταστήσει το δυνατόν γρηγορότερα τα σημεία, τα οποία είχαν υποστεί τις σημαντικότερες ζημιές. Ήδη σήμερα το πρωί, στις Στενιές, στην περιοχή του Λέοντος, ιδιωτικό συνεργείο με οκτώ εργάτες αποκαθιστά παραδοσιακές αναβαθμίδες, προκειμένου να διαμορφωθεί χώρος διέλευσης για μηχάνημα τύπου Bobcat προς το φρεάτιο, ώστε ν’ αποφραχθεί απομακρύνοντας από τα παρασυρμένα οχήματα Ι.Χ.

Ήταν ένα διαφορετικό δημοτικό συμβούλιο. Με κάποιο κανονισμό, με αρκετές καινοτομίες, με εγκρίσεις σε σοβαρά θέματα , αλλά και μια έκπληξη στο τέλος: το σκόνταμα σε μια "ασόβαρη" αναβολή στο πουθενά! Στα του κανονισμού έγινε προσπάθεια τήρησης του. Στις καινοτομίες η σταθερή παρουσία υπηρεσιακών παραγόντων στα συμβούλια. Στις εγκρίσεις η έγκριση της παραλαβής της μελέτης ύδρευσης του Αγίου Πέτρου, η οποία αναμένεται να προωθειθεί άμεσα για χρηματοδότηση (της τάξεως των 800.000  ευρώ). Και τέλος μια ετερόκλητη και περιστασιακή πλειοψηφία (11-10) που μας επέστρεψε στο παρελθόν ψηφίζοντας τοπικιστικά - και όχι μόνο - μια "ασόβαρη" αναβολή μιας τυπικής προϋπόθεσης για το προχώρεμα του ΧΥΤΥ Άνδρου.

ΣΤΕΝΙΕΣ: ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ Στενιές σήμερα το πρωί. Πανελλήνιο θέμα η πλημμύρα της Άνδρου. Από το πρωί σήμερα Τρίτη (8/10) όλα τα ΜΜΕ της Ελλάδας έπαιζαν την στα πρώτα θέματα την θεομηνία που χτύπησε την Άνδρο από τον Νειμποριό μέχρι τα Άχλα. Το ΕΝ ΑΝΔΡΩ, το site Της Άνδρου είχε σε συνεχή ροή χθες βράδυ όλα τα γεγονότα και έδωσε και όλες τις οδηγίες που έδιναν οι αρχές με τις οποίες ήταν σε ανοικτή γραμμή από την πρώτη στιγμή. Την πρώτη ειδοποίηση την λάβαμε από εκπρόσωπο της ομάδας Εθελοντών Δασοπυροσβεστών και στη συνέχεια και η Πυροσβεστική - που είχε εγκαταστήσει τηλεφωνικό κέντρο και συντόνιζε την όλη επιχείρηση. Αργότερα επικοινωνήσαμε με τον Έπαρχο που ήταν στην πρώτη γραμμή με τους Εθελοντές Δασοπυροσβέστες στους οποίους και ανήκει. Τέλος και ο Δήμος Άνδρου με τον δήμαρχο και την Πολιτική Προστασία ήρθαν σε επαφή όταν τους καλέσαμε. Η συνεχής παρουσία μας πληροφόρησε κατοίκους, παραθεριστές. Και συνάμα έστρεψε το ενδιαφέρον των ελληνικών ΜΜΕ στην Άνδρο.  

    Εκεί που κάποτε οι εκδηλώσεις για τις ανεμογεννήτριες μάζευαν ελάχιστους χτες στη δεύτερη ενημερωτική εκδήλωση για τις 5 του Μυτιλιναίου στη Ράχη Ξηροκόμπι Κορθίου μαζεύτηκαν πάνω από 200 άτομα. Κι αυτό γιατί οι ανεμογεννήτριες είναι πια εδώ, Είμαστε πλέον στο 12 και 5 για το θέμα των ανεμογεννητριών στην Άνδρο. Πέρασαν 5 ολόκληρα κρίσιμα χρόνια από τότε που θέμα των ανεμογεννητριών απασχόλησε δημόσια την Άνδρο. Ήταν φθινόπωρο του 2014 όταν ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο η μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας της Περιφέρειας που είχε παραγγείλει η περιφερειακή διοίκηση Μαχαιρίδη. Η μελέτη  απορρίφθηκε ομόφωνα. Μετά ο δήμαρχος Σουσούδης έβαλε το θέμα στο ράφι επί 5ετία και το ξέχασε!. Καμία ενημέρωση, καμία πληροφορία, καμία ανησυχία. Για την ιστορία να πούμε πως τότε το Εν Άνδρω άσκησε κριτική στη νέα τότε περιφερειακή διοίκηση του Γ. Χατζημάρκου και στον τότε έπαρχο Δ. Λοτσάρη ερωτώντας - μόνο από όλους - γιατί παρέλαβαν την μελέτη. Απάντησαν και οι δύο στο site (Λοτσάρης και Χατζημάρκος) πως ήταν συμβατική υποχρέωση της Περιφέρειας η παραλαβή της. Στη συνέχεια αποδέχτηκαν την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ. Και περίμεναν τον Δήμο να κάνει το επόμενο βήμα. Κάτι που δεν έγινε ποτέ. Και πάλι για την ιστορία όλα αυτά τα χρόνια το Εν Άνδρω αρθρογράφησε πολλές φορές. Και για την κοινή προσφυγή των τεσσάρων νησιών στο Συμβούλιο Επικρατείας που μπλόκαρε τις δεκάδες ανεμογεννήτριες που ζήτησε η εταιρεία Κοπελούζου στην Κουβάρα και στο Πέταλο. Και για άλλα αιολικά πάρκα που ήταν υπό συζήτηση. Ζητήσαμε και από τον βουλευτή Ν. Συρμαλένιο του ΣΥΡΙΖΑ να μας πληροφορήσει που βρίσκονταν το θέμα μιας και ο δήμαρχος Σουσούδης δεν έλεγε τίποτα. Ούτε αυτός όμως έδειξε κάποιο ενδιαφέρον, ενώ χτες έστειλε "μήνυμα συμπαράστασης"! Αλλά ούτε και ο εκπρόσωπος της Άνδρου στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ Γ. Καπάκης ενδιαφέρθηκε ποτέ. Ίσως γιατί και οι δύο περίμεναν τον υπουργό Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος και υπέγραψε τις τελικές αποφάσεις για την Άνδρο το καλοκαίρι του 2018! Με αυτά και με αυτά πέρασε ο χρόνος. Και φτάσαμε στις 12 και 5 πλέον να διαμαρτυρόμαστε για κάτι που πια ξεκινά!...  Ο κεντρικός εισηγητής της εκδήλωσης με τον συντονιστή Α. Μαβή στο βήμα. Την επί τόσα χρόνια αδράνεια της διοίκησης Σουσούδη παραδέχτηκε - προς τιμή του - δημοσίως χτες βράδυ στο Κόρθι ο επί 3.5 χρόνια αντιδήμαρχος του Χ. Βουραζέρης, ο οποίος ζήτησε και συγνώμη "γιατί δεν είχε αντιληφθεί το μέγεθος του προβλήματος". Κι ήταν κι ο μόνος που επισήμανε την απουσία της άλλης άποψης από την αίθουσα. Κρίμα που άργησε γιατί αν διάβαζε το Εν Άνδρω αντί να αντιδικεί μαζί του όλα αυτά τα χρόνια θα ήταν καλύτερα για όλους... Τώρα οι ανεμογεννήτριες ήδη ξεκινάνε. Οι προσφυγές στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά του Μυτηλιναίου στην Ράχη Ξηροκάμπι απορρίφθηκαν όπως μαθαίνουμε. Τις προσφυγές είχαν κάνει μεμονωμένοι πολίτες ανάμεσα τους και ο Α. Μαβής που συντόνισε χτες βράδυ την όλη συζήτηση. Αναμένεται το καθαρογράψιμο της απόφασης και ξεκινάνε τα έργα από το Στενό προς τα πάνω με πρώτο φάση την βελτίωση του δρόμου. Στο θέμα των ανεμογεννητριών η νέα διοίκηση κράτησε άλλη στάση. Έφερε το θέμα της διαμαρτυρίας του Τοπικού Κορθίου στο ΔΣ. Και ο δήμαρχος ζήτησε εξ αρχής να συνδράμουν στην επιτροπή όλες οι παρατάξεις σε μια επιτροπή με στόχο να δουν που ΔΕΝ πρέπει να μπουν ανεμογεννήτριες. Ήδη έχουν γίνει στο παρελθόν αποδεκτές αυτές του Καμπανού και στο Φραγκάκη/Στενό. Η επιτροπή ξεκίνησε προχτές υπό τον αντιδήμαρχο Δ. Γιαννίση και το κλίμα ήταν καλό. Έγινε μια πρώτη συζήτηση και όλοι συμφώνησαν πως θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν γρήγορα για το που ΔΕΝ πρέπει να μπουν ανεμογεννήτριες. Το τι θα γίνει θα το δούμε... Και κάπως έτσι φτάσαμε χτες στη δεύτερη ανοικτή μαζική συγκέντρωση στο Κόρθι. Την συζήτηση διεύθυνε ο Α. Μαβής. Με την συγκέντρωση και τη συζήτηση επιχειρήθηκε μια ενημέρωση στο θέμα σε ένα ξαφνιασμένο και γεμάτο απορίες ακροατήριο στην οποία συμμετέχει και ο Δήμος Άνδρου. Όπως είπε χαρακτηριστικά - παρεμβαίνοντας στη χτεσινή συζήτηση - ο Δ. Λοτσάρης "είμαστε πια στο 12 και 5" και πρέπει να γίνει ουσιαστική συζήτηση και να υπάρξουν αξιόπιστες προτάσεις που να λαμβάνουν υπόψη τους όλα τα σημερινά δεδομένα ώστε η Άνδρος να έχει θέσεις για να μπορεί να αντικρούσει την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε κρίσιμα σημεία του νησιού. Η εισήγηση από την άλλη αναφερόταν σε ένα καθολικό όχι στις ανεμογεννήτριες και δεν έλαβε υπόψη τη φάση που βρίσκονται αυτή τη στιγμή για την Άνδρο. Μια συνολική άρνηση κατά όλων των ΑΠΕ και κατά όλων των χωροθετήσεων. Οι παρακάτω διαφάνειες που παρουσιάζουμε απεικονίζουν μερικά από τα επιχειρήματα γενικώς: Παρουσιάστηκε λοιπόν το σημερινό μοντέλο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπου κυριαρχεί το κάρβουνο, το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, η ατομική ενέργεια, τα υδροηλεκτρικά και η ελάχιστη συμμετοχή που έχουν οι ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες). Το μοντέλο αυτό δεν αντικρούστηκε. Αντιθέτως αντικρούστηκαν οι ΑΠΕ. Άρα, το σημερινό μοντέλο που οδήγησε στην κρίση δεν συζητήθηκε! Στις παραπάνω δύο διαφάνειες της εισήγησης περιγράφεται το σημερινό ενεργειακό μοντέλο όπου κυριαρχεί το κάρβουνο/λιγνίτης, το φυσικό αέριο και τα πυρηνικά. Είναι π.χ. τα πυρηνικά μια καθαρή μορφή ενέργειας; Τι γίνεται με τα κατάλοιπα τους; Τι σημαίνει η χρήση αερίου; Έχει συνέπειες; Και τι συνέπειες; Δεν συζητήθηκαν. Και η κριτική των εισηγητών: όχι κατά του μοντέλου που οδήγησε στην κρίση, αλλά κατά των ΑΠΕ που δεν συμμετέχουν ουσιαστικά στην παραγωγή ενέργειας! Μια λεπτομέρεια: οι ΑΠΕ τώρα ξεκινάνε ουσιαστικά στην Ελλάδα και στις κεντρικές χώρες της Ευρώπης! Το κάρβουνο είναι εδώ δεκαετίες (Πτολεμαΐδα, Μεγαλόπολη κλπ). Καθώς και οι συνέπειες του στην υγεία και στο κλίμα. Για τις συνέπειες των ΑΠΕ είπαν πολλά. Για του κάρβουνου όχι. Αλλά αυτό αφορά "άλλους" και δεν αφορά την Άνδρο ή τα νησιά... Κοροϊδεύουν όλοι όπως λέει η παραπάνω διαφάνεια; Τι σχέση έχουν τα αιολικά με τις συμβατικές μονάδες; Αλληλοσυμπληρώνονται; Αλληλοαναιρούνται; Ατυχώς έμεινε η εισήγηση ως είχε με τους χαρακτηρισμούς και δεν έγινε καμία συζήτηση επί του θέματος γιατί δεν υπήρχε στην αίθουσα εκπρόσωπος των εταιρειών ή της κυβέρνησης...  Η σύγκριση των ανεμογεννητριών με τον λιγνίτη που επιχειρήθηκε δείχνει και το πρόβλημα αυτής της κριτικής. Οι ανεμογεννήτριες καταστρέφουν βουνά, λένε. Ο λιγνίτης τι καταστρέφει; Δεν είπαν. Ποιος καταστρέφει περισσότερο; Ποια καταστροφή επιτείνει την σημερινή κρίση; Ή, δεν υπάρχει κρίση; Απλώς λοιπόν είπαν όχι σε όλες τις ΑΠΕ! Κάτι που αφήνει ανοικτό το πεδίο στην κυβέρνηση που θα πάρει στο  τέλος αποφάσεις για την Ελλάδα κι όχι μόνο για την Άνδρο ή την Τήνο... Τέλος η παραπάνω διαφάνεια εξηγεί πως ο ένας - κατά τους εισηγητές - κοροϊδεύει τον άλλο! Είναι έτσι; Κι αν είναι ποιος κοροϊδεύει το κλίμα; Ή, δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή; Οπότε η "μικρή Γκρέτα" που τόσο δραματικά μίλησε κατά των "μεγάλων" είναι κι αυτή μια μεγάλη απάτη! Γιατί αν δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή τότε μπορεί να έχει δίκιο ο Τραμπ και ο Πούτιν και άδικο η Γκρέτα; Τέλος πάντων τι συμβαίνει; Ας ξεκαθαρίσουμε κι ας κάνουμε μια σωστή συζήτηση.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Από τους τοπικούς πολιτικούς στην εκδήλωση (που ήταν και Σαββάτο βράδυ) παραβρέθηκαν αν δεν κάνουμε λάθος μόνο οι Δ. Λοτσάρης, Δ. Γιαννίσης, Δ. Τηνιακός, Γ. Μπακέλας, Τ. Μαμάη, Α. Αντώνογλου, Γ. Αντωνέλος, Σ. Τσαούσης και Γ. Ζάννες.  Η εισήγηση των διοργανωτών ήταν γενική κατά όλων των ανεμογεννητριών και των ΑΠΕ. Άφηνε όμως χωρίς απάντηση ποια μορφή ενέργειας επιλέγει. Άφηνε αναπάντητο και το ερώτημα: υπάρχει κλιματική αλλαγή ή όχι; Η εισήγηση δεν επικεντρωνόταν στην σημερινή κατάσταση όπου κυριαρχεί το κάρβουνο στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Παρουσίαζε το υπάρχον μοντέλο και δεν το άγγιζε. Αντιθέτως όσοι μίλησαν στάθηκαν στην Άνδρο. Η συντριπτική πλειοψηφία ήταν αρνητική στο ζήτημα. Η γενική εισήγηση προσέθεσε επιχειρήματα στην τοπική ματιά.  Για την κατεύθυνση της συζήτησης ευθύνη έχουν και οι εταιρείες που αν και προσκλήθηκαν γενικώς (αγνοούμε αν υπήρξε κάποια συνεννόηση μαζί τους) δεν προσήλθαν. Όπως και δεν υπήρχε εκπρόσωπος της κυβέρνησης (αγνοούμε αν έγινε κάποια συνεννόηση) ώστε να πει τις πολιτικές κατευθύνσεις που υπάρχουν και το γιατί.   Ως προς την Άνδρο η εισήγηση δεν είπε τίποτα για την σημερινή κατάσταση. Δεν αναφέρθηκε στο τι διαπραγμάτευση μπορεί να γίνει με βάση τις υπάρχουσες αποδοχές για τον Καμπανό κι το Στενό. Θα γίνουν άραγε αγώνες για να μην μπουν οι ανεμογεννήτριες; Ή, θα γίνουν κάποιες απλές διαμαρτυρίες; Έχει η Άνδρος κάποια γραμμή άμυνας; Μπορούμε να πιέσουμε να σταματήσουν τα πράγματα ως εκεί; Να γιατί πρέπει να προχωρήσει σε προτάσεις η επιτροπή του Δήμου που συγκροτήθηκε κι αν χρειαστεί να εμπλουτιστεί και με άλλους επαγγελματίες ή ειδικούς και να διαμορφώσει μια κοινή γραμμή. Οι καιροί είναι δύσκολοι. Τα όχι και τα ναι λέγονται εύκολα. Στην πράξη χρειάζονται προσεκτικές αποφάσεις...   "ΕΝ ΑΝΔΡΩ"                 

Θέα από Ξηροκόμπι προς Κόλπο Κορθίου - επίπεδο εδάφους. Όλα τα σημεία που φαίνονται θα έχουν επαφή σχεδόν με τη βάση των ανεμογεννητριών. Πόσο μάλλον με την κορυφή τους 80 - 120 μέτρα υψηλότερα. (Από τον φίλο και αναγνώστη Γεώργιο Α. Γλυνό, οικονομολόγο, λάβαμε ένα κείμενο που χρήζει ιδιαίτερης προσοχής μιας και παρουσιάζει με λεπτομέρειες όλες τις αιτήσεις για ανεμογεννήτριες στην Άνδρο. Αδειοδοτημένες, αμφισβητούμενες, υπό αξιολόγηση κλπ. Διαβάστε και θα εκπλαγείτε. Αξίζει κατά την γνώμη μας να κληθεί κι αυτός στην επιτροπή του Δήμου να παρουσιάσει την σημερινή πολύ δύσκολη κατάσταση για την Άνδρο της οποίας η Ράχη Ξηροκάμπι είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου των 316 ανεμογεννητριών που ζητούνται. Επιπλέον ο Γ.Α. Γλυνός βάζει στο τραπέζι και ζυγίζει τα δύο δεδομένα της Άνδρου: τον τουρισμό και τις ανεμογεννήτριες. Και ζητά ισορροπία στις αποφάσεις. Θα περιμέναμε μια τέτοια εισήγηση το Σάββατο βράδυ στο Κόρθι. Ή, τουλάχιστον ΚΑΙ μια τέτοια εισήγηση ώστε να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος για την Άνδρο κι όχι γενικολογίες και μονόλογοι που αγνοούν τα σημερινά σκληρά δεδομένα. Χρειάζεται επειγόντως να αντικρουστούν με επιχειρήματα και στοιχεία πολλά από αυτά που σχεδιάζονται για το νησί - Εν Άνδρω)   Αγαπητό Εν Άνδρω, Παρακολουθώ τις αντιδράσεις των αναγνωστών στα δημοσιεύματα για τις ανεμογεννήτριες στην Άνδρο. Ο καθένας φαίνεται να το βλέπει από τη δική του οπτική γωνία και αυτό είναι λογικό και απόλυτα σεβαστό. Έτσι μηχανολόγοι, οικολόγοι, επαγγελματίες του τουρισμού, έμποροι, παραθεριστές που δεν θέλουν τουρισμό στο νησί, παραθεριστές που δεν τους ενοχλεί ο τουρισμός στο νησί, περιπατητές, κατασκευαστές, αγρότες, μελισσοκόμοι, ιδιοκτήτες ορεινών αγροτεμαχίων, έμποροι ΑΠΕ, δημόσιοι υπάλληλοι, συνταξιούχοι όλοι με διαφορετικά συμφέροντα καταγράφουν τη γνώμη τους. Αυτό που για άλλη μια φορά λείπει, ωστόσο, είναι η ενότητα. Κόρωνος Νάξου: Άραγε κινδυνεύουν χωριά όπως τα Αηδόνια, οι Στενιές, τα Βραχνού, ο Άγιος Πέτρος, η Άρνη, η Βουρκωτή, ο Αμόλοχος, οι Γίδες κλπ να πάρουν αυτή τη μορφή; Μήπως όμως πρέπει να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι; Για ποια αιολικά μιλάμε στην Άνδρο. Ο δήμαρχος στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο μίλησε για σχέδια που αφορούν 1200 ανεμογεννήτριες στο νησί. Παράλληλα συνέστησε επιτροπή που θα εξετάσει τις περιπτώσεις που έχουν λάβει αδειοδότηση, η οποία θα διεξάγει διαγωνισμό για το πού προτείνονται να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες στην Άνδρο. Στο site της ΡΑΕ υφίσταται χάρτης ο οποίος απεικονίζει τα αδειοδοτημένα και υπό αξιολόγηση αιολικά. Μια πρόχειρη καταγραφή των παραπάνω περιπτώσεων καταδεικνύει τα παρακάτω:  Περιοχή: Τεμάχια: Κατάσταση: Θαλάσσιο πάρκο στις βόρειες ακτές (από Ζόρκο έως Φάσα) 81 Υπό Αξιολόγηση Καμπανός - Μικρογιάλι: 60 Αδειοδοτημένο Μακροτάνταλο - Μεγάλη Πεζα (εν μέρει επικαλύπτεται με προηγούμενο 30 Υπό Αξιολόγηση Καλυβάρι 7 Σε λειτουργία Παλαιστού - Σιδοντας - Φρουσαίοι 5 Αδειοδοτημένο Αγ. Σαράντα - Αμόλοχος - Άνω Γαύριο 6 Αδειοδοτημένο Αμόλοχος - Αγ. Συμεών (Λιβάδιζα) 6 Αδειοδοτημένο Μεγάλη Πέτρα - Αγ. Πέτρος - Βιτάλι - Γίδες 9 Αδειοδοτημένο Γίδες - Πλούσκα 6 Αδειοδοτημένο Πηγές - Μ. Ζωοδόχου Πηγής - Μπατσί 6 Αδειοδοτημένο Αμάραντος - Ατένι - Ρέματα 2 Αδειοδοτημένο Κιάφα Βόρη - Λεύκα - Βόρη 2 Αδειοδοτημένο Κουβάρα Αγ. Σαράντα - Άρνη 23 Αδειοδοτημένο Κουβάρα - Βουρκωτή - Βαρίδι - Αγ. Ιωάννης Σχοίνος 7 Αδειοδοτημένο Κουβάρα - Άχλα 9 Υπό Αξιολόγηση Στενιές - Μονή Αγ. Ειρήνης (Αποίκια)  ? Υπό Αξιολόγηση Πέταλο - Εβρουσιές - Ζένιο - Παλαιόπολη 14 Αδειοδοτημένο Βίγλα Τούρλα - Πιτροφός 2 Αδειοδοτημένο Σταυροπέδα - Ζαγορά - Ζαγανιάρι - Στρόφιλας - Προφ. Ηλίας 11 Υπό Αξιολόγηση Ζαγανιάρι - Γερακώνες 3 Υπό Αξιολόγηση Ράχη - Ξηροκόμπι - Αηδόνια 5 Αδειοδοτημένο Φραγκάκι 5 Αδειοδοτημένο Φραγκάκι - Δώματα 4 Υπό Αξιολόγηση Στενό - Αγ. Μόνη 2 Υπό Αξιολόγηση Στενό - Μέσα Στενό 11 Υπό Αξιολόγηση Σύνολο: 316   Στα ανωτέρω δεν περιλαμβάνονται προφανώς η περίπτωση Κοπελούζου στο Πέταλο που απορρίφθηκε στο παρελθόν, ούτε βέβαια και σχέδια υπό συζήτηση. Για παράδειγμα σε σχόλιο αναγνώστη στο Εν Άνδρω καταγράφηκε επώνυμα ενδιαφέρον επενδυτών για την κορυφογραμμή Γερακώνων μεταξύ Βουνίου και Βραχνού. Σημαντικό είναι να γνωρίζουμε ότι οι γνωμοδοτήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Άνδρου δεν είναι δεσμευτικές με βάση το υπάρχον νομικό πλαίσιο. Συνεπώς, όποια απόφαση και αν λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο στο πλαίσιο της πρότασης της σχετικής επιτροπής, αυτή θα μπορέσει να χρησιμοποιηθεί στο πλαίσιο κυρίως πολιτικής επιρροής και παρουσίασης μιας συνολικής πρότασης χωροταξίας των ΑΠΕ. Σε κοινωνική εκδήλωση πριν λίγες ημέρες έτυχε να συναντήσω πρώην στέλεχος της εταιρείας που διεξήγαγε την έρευνα αιολικού δυναμικού στο Ξηροκόμπι της Ράχης Κορθίου. «Μα πόσος αέρας στην Άνδρο;» είχε να μου πει. Στο ίδιο πλαίσιο, μηχανολόγος - μέλος της επιτροπής που σύστησε το δημοτικό συμβούλιο αναρωτήθηκε: «Θα στερήσουμε το αιολικό δυναμικό της Άνδρου από την Ελλάδα;». Παράλληλα επεσήμανε: «Οι επενδύσεις στις ΑΠΕ είναι ζήτημα υψίστης εθνικής σημασίας». Θέα από Ξηροκόμπι προς Γριάς πήδημα Ομολογουμένως ο Adam Smith το 18ο αιώνα διατύπωσε την άποψη ότι ο καταμερισμός του διεθνούς εμπορίου / διεθνούς παραγωγής πραγματοποιείται με βάση το απόλυτο πλεονέκτημα. Σε αυτό το πλαίσιο οι ανωτέρω μηχανολόγοι και αρκετοί άλλοι φαίνεται να συνηγορούν στη διατύπωση ότι: «Εφόσον φυσάει πολύ – είναι παραγωγικό να τοποθετηθούν αιολικοί σταθμοί». Ωστόσο, ήδη από το 1817 o (αργότερα φιλέλληνας) David Ricardo πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων την ανωτέρω θεωρία, προτείνοντας την έννοια του συγκριτικού πλεονεκτήματος για τον καταμερισμό του διεθνούς εμπορίου και παραγωγής. Απέδειξε λοιπόν ότι, αν για παράδειγμα στην Άνδρο υφίστανται δύο δραστηριότητες – ο τουρισμός και η παραγωγή αιολικής ενέργειας όπου ο λόγος των δύο είναι σε κάποιο βαθμό αποδοτικός υπέρ του τουρισμού, ενώ σε ένα μέρος Β ο αντίστοιχος λόγος είναι λιγότερο αποδοτικός υπέρ του τουρισμού, τότε είναι παραγωγικότερο, ακόμη και αν στην Άνδρο φυσάει περισσότερο απ’ ό,τι στο μέρος Β, η Άνδρος να παράξει τουρισμό και το μέρος Β αιολική ενέργεια. Ομολογουμένως μετά την κρίση στην Ελλάδα, οι επενδύσεις σε Τουρισμό και ΑΠΕ συγκαταλέγονται στις πιο δυναμικές τα τελευταία χρόνια και θεωρούνται από τις πλέον «υγιείς» στον επιχειρηματικό και πολιτικό κόσμο καθώς είναι είτε εξωστρεφείς είτε περιορίζουν την εξάρτηση από το εξωτερικό. Αυτό ωστόσο που φαίνεται να μην έχει ρυθμιστεί επαρκώς, είναι τα όρια του ενός έναντι του άλλου. Αρκετές μελέτες δείχνουν ότι μετά τη Μικρασιατική καταστροφή, η νέα Μεγάλη Ιδέα για τον Ελληνισμό υπήρξε το Αιγαίο Πέλαγος και ιδίως η γραφικότητα των Κυκλάδων. Παρ’ό,τι αρκετά διαφορετική από την υπόλοιπη ηπειρωτική Ελλάδα, η εικόνα του Κυκλαδίτικου τοπίου προβλήθηκε στο εξωτερικό και απέφερε τα γνωστά οφέλη στην ελληνική κοινωνία. Θέα από Ξηροκόμπι προς Όρμο Κορθίου Το κρίσιμο λοιπόν για την Άνδρο είναι τι είδους παραγωγικό μοντέλο επιθυμούμε για το νησί.  Η ανησυχία του εμπορικού κόσμου αλλά και των επιχειρηματιών του τουρισμού στο Κόρθι για την υπόθεση της Ράχης – Ξηροκόμπι, φανερώνει αν μη τι άλλο ότι η δραστηριότητα του τουρισμού μικρής κλίμακας με έμφαση στην αυθεντικότητα του φυσικού τοπίου είναι σε μεγάλο βαθμό ασύμβατη με την εγκατάσταση στην ίδια περιοχή ενδιαφέροντος αιολικών σταθμών ύψους άνω των 100 μέτρων οι οποίες θα αλλοιώσουν το τοπίο με αντικειμενικό τρόπο. Προ ολίγων ημερών θαυμάσαμε δημοσίευμα στο Εν Άνδρω για τη θέα προς την Ικαρία και τη Σάμο  κατά την Ανατολή. Θα ήταν το ίδιο όμορφες οι φωτογραφίες αν στους Γερακώνες πάνω από τα Βραχνού υπήρχαν ανεμογεννήτριες άνω των 100 μέτρων; Αυτό είναι ένα αντικειμενικό ζήτημα για τους κατοίκους του Όρμου Κορθίου και αρκετών γύρω περιοχών. Δηλαδή είναι αντικειμενικό ότι ο ήλιος και το φεγγάρι θα προβάλουν είτε από τη θάλασσα από το Ξηροκόμπι. Επιθυμούμε να βλέπουμε το φεγγάρι ή τον ήλιο να ανατέλλει πίσω από μία σειρά ανεμογεννητριών;  Ή, να αντανακλούν αστραφτερές οι ανεμογεννήτριες κατά τη δύση του ηλίου; Άλλωστε τα χωριά της περιοχής Κορθίου, που αντικειμενικά θυμίζουν περισσότερο κυκλαδίτικους οικισμούς, διέπονται από αυστηρή πολεοδομική νομοθεσία και προστασία. Ωστόσο, η πολεοδομική νομοθεσία δεν φαίνεται να ενοχλείται από την ύπαρξη αιολικών ύψους άνω των 100 μέτρων στην ευρύτερη περιοχή. Θέα από Ξηροκόμπι προς Τήνο Ομολογώ ότι με έκπληξη διαπίστωσα ότι στην επιτροπή για τη μελέτη των αδειοδοτημένων υποθέσεων δεν περιλήφθηκε εκπρόσωπος του τουρισμού, λες και αυτό το θέμα αφορά μόνο μηχανολόγους, οικολόγους, δικηγόρους και όχι άλλες επαγγελματικές ομάδες τα συμφέροντα των οποίων θα θιγούν. Παράλληλα, αναρωτιέμαι αν ασκήθηκε κάποιος έλεγχος σύγκρουσης συμφερόντων των συμμετεχόντων στην επιτροπή με το πλήθος των αδειδοτημένων υποθέσεων. Παλαιότερα δημοτικά συμβούλια ενέκριναν τις περιπτώσεις Καμπανού και Φραγκακίου Ράχης, ενώ καταψήφισαν όλες τις υπόλοιπες υποθέσεις για τις οποίες έχουν γνωμοδοτήσει. Το κύριο κριτήριο ως τώρα είναι η οπτική επαφή και οι επιπτώσεις στις λοιπές δραστηριότηες στο νησί. Σε αυτό το πλαίσιο η κύρια στρατηγική ήταν αρνητική για την εγκατάσταση αιολικών επί των 4 κύριων ορεινών όγκων (Άγιοι Σαράντα / Σκούμπι, Πέταλο / Κουβάρα, Γερακώνες, Ράχη) που έχουν τη μέγιστη οπτική επαφή με τα περισσότερα κατοικημένα μέρη του νησιού, και επηρεάζουν τις λοιπές δραστηριότητες. Άραγε, το νέο δημοτικό συμβούλιο θα παραμείνει στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, η οποία ενώνει το νησί και προσφέρει αλληλεγγύη στη στήριξη των αιτημάτων κάθε κύριας οικιστικής περιοχής, ή θα πράξει διαφορετικά;  Παράλληλα, τα ήδη εγκεκριμένα αιολικά από το δημοτικό συμβούλιο φαίνεται να παράγουν πολλαπλάσια ενέργεια από την καταναλισκούμενη στο νησί, γεγονός που αποδεικνύει ότι το νησί συνεισφέρει πέρα από το επίπεδο της απλής αυτάρκειας. Είναι στο χέρι του δήμου να παρουσιάσει μια θετική πρόταση για την Άνδρο τόσο στον τομέα του τουρισμού όσο και της ενέργειας στο βαθμό που η μία σέβεται τα συμφέροντα της άλλης. Γιώργος Α. Γλυνός Οικονομολόγος (MSc Economics) Σημείωση: όλες οι φωτογραφίες, ο χάρτης και ο πίνακας εστάλησαν από τον Γ. Α. Γλυνό.

Στα θαλάσσια σύνορα της Ελλάδος - μαζί με την Frontex - βρέθηκε η Άνδρος από τις 23 Σεπτεμβρίου μέχρι σήμερα. Το ΠΛΣ-115 του Λιμεναρχείου Άνδρου στάλθηκε σε αποστολή αυτές τις δύσκολες μέρες που εκατοντάδες παράνομοι μετανάστες επιχειρούν "απόβαση" στα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Μαζί με άλλα πλωτά της ελληνικής ακτοφυλακής, καθώς και άλλων ευρωπαϊκών χωρών, περιπολεί στα θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία με έδρα το λιμάνι της Χίου. Στη φωτογραφία το ΠΛΣ-115 φθάνει στη Χίο.

Κονσουέγκρα, Ισπανία. Επαρχία του Τολέδο στο λόφο Θέρο Καλντέρικο. Η Κονσουέγκρα είναι δημοφιλής για τους 12 μεγάλους ανεμόμυλους της, που δεσπόζουν στον λόφο και οι οποίοι - κατά γενική παραδοχή - είναι εκείνοι που αναφέρονται από τον συγγραφέα Μιγκέλ ντε Θερβάντες στο διάσημο μυθιστόρημά του, "Δον Κιχώτης", που έγραψε τον 17ο αιώνα.  Αγαπητό Εν Άνδρω, Παρακολουθώ τον διάλογο και μερικά από τα επιχειρήματα κατά των ανεμογεννητριών των αναγνωστών στις στήλες σου και είμαι έκπληκτος. Τόσος κόσμος να επιχειρηματολογεί με τέτοια αστεία επιχειρήματα; Ο χαρακτηρισμός μερικών απόψεων ορισμένων αυτοαποκαλούμενων "ειδικών  επιστημόνων" κινείται συχνά στην περιοχή του γραφικού. Μιλάνε για "ρύπανση της περιοχής από ακτινοβολίες", για "ρύπανση του περιβάλλοντος από το μηχάνημα όταν χαλάσει", για "παρενόχληση των ζώων", για "μεγάλο θόρυβο" κλπ. Πράγματα που ούτε κατά διάνοια ισχύουν. Αλλά τα λένε μπας και τρομάξουν τον κόσμο. Μερικά επιχειρήματα τους δεν αντέχουν στην λογική. Για παράδειγμα:  Λένε: Οι ανεμογεννήτριες θα βλάψουν τα υπόγεια ύδατα! Ερωτώ: Πως; Με τα τρία μέτρα βάθος και 12 περίμετρο βάσης θα επηρεάσουν τον υδροφόρο ορίζοντα που ούτε ενιαίος είναι και συνήθως είναι σε βάθος δεκάδων ή και εκατοντάδων μέτρων; Πόσα μέτρα βάθος και πόσα η περίμετρος είχαν οι βάσεις των εν σειρά μεγάλων και ογκωδών ανεμόμυλων του 19ου αιώνα; Και κατά πόσο επηρέασαν τα υπόγεια ύδατα. Λένε: Οι ανεμογεννήτριες θα χαλάσουν, θα εγκαταλειφθούν, θα απαξιωθούν σύντομα! Ερωτώ: Ποιος εγκαταλείπει στα βουνά μια επένδυση εκατομμυρίων; Αν χαλάσουν θα τις φτιάξουν. Και αν χρειαστεί κάποτε να σταματήσουν θα τις αποξηλώσουν γιατί μπορούν να κερδίσουν πολλά χρήματα και από το σκραπ. Λένε: Οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ρεύμα συνεχώς και δεν συνεισφέρουν στην αποφυγή της κλιματικής αλλαγής! Ερωτώ: Πως και δεν ξέρουν πως οι μεγάλες χώρες έχουν εντάξει στα δίκτυα τους σε όλη την Ευρώπη ανεμογεννήτριες και παράγουν μέχρι και το 30% της ενέργειας τους από τον αέρα; Ήδη, Γερμανία και Γαλλία δεσμεύτηκαν και προχωρούν με γρήγορους ρυθμούς στην επέκταση των ΑΠΕ. Εμείς θα επιμείνουμε στο κάρβουνο και στο πετρέλαιο; Ή, μήπως θα πάμε στην ατομική ενέργεια; Λένε: Οι ανεμογεννήτριες έχουν επίπτωση με την ακτινοβολία τους (!!!) στην αναπαραγωγή των αιγοπροβάτων! Ενοχλούν τα ζώα που φεύγουν μακριά από την περιοχή από τον θόρυβο και άλλα τέτοια γραφικά. Απαντώ: Μερικά πράγματα δεν αντέχουν σε κριτική κι είναι τόσο εξοφθάλμως παράλογα. Όσα αφορούν τα ζώα, την ακτινοβολία. είναι πλέον υπό απόσυρση γιατί απλώς δημιουργούν θυμηδία. Να σημειώσω πως ηλικιωμένη καθηγήτρια Περιβάλλοντος στο Κόρθι έφτασε να μιλά για την ρύπανση στο περιβάλλον που θα προκαλέσει ο κινητήρας της ανεμογεννήτριας όταν χαλάσει και τον αλλάξουν. Χωρίς όμως ποτέ να σκεφτεί πως στον κόσμο σήμερα υπάρχουν εκατοντάδες εκατομμύρια αυτοκίνητα που οι μπαταρίες τους είναι τοξικές. Δεν σταματήσαμε τα αυτοκίνητα. Κάναμε εργοστάσια αποσυναρμολόγησης μπαταριών. Τόσο απλό. Λένε: Οι ανεμογεννήτριες είναι «οπτική ρύπανση» και υποβαθμίζουν το τοπίο. Απαντώ: Δεν έχει οριστεί η έννοια της οπτικής ρύπανσης. Καθένας την αντιλαμβάνεται όπως θέλει. Υπάρχει όμως για πολλούς ανθρώπους θέμα αισθητικής. Συμφωνώ πως πρέπει να υπάρξει έλεγχος και στον αριθμό και στα μέρη του νησιού που μπορεί να μπουν. Όμως αυτό δεν μπορεί να οδηγεί στη δαιμονοποίηση τους όπως οι παραπάνω αστειότητες που λέγονται και γράφονται χωρίς μέτρο, ειρμό, φειδώ.    Οι 100 ανεμόμυλοι στο περίκλειστο οροπέδιο Λασιθίου κατά το παρελθόν. Οι αρχαίοι δίδαξαν στην ανθρωπότητα το "μέτρο", το οποίο φαίνεται ότι εμείς το έχουμε χάσει παντελώς, αφού το "όχι σε όλα" είναι βέβαιο ότι οδηγεί στο "ναι παντού". Αφήνοντας άλλους να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το «πουθενά βιοτεχνική  ή βιομηχανική περιοχή» οδήγησε στη νόμιμη χωροθέτηση σιλό τσιμέντου στον κάμπο του Γαυρίου! Αν είχαμε αποδεχτεί κάποια περιοχή όλες οι οχλούσες χρήσεις θα πήγαιναν εκεί. Με αφορμή, λοιπόν, τα παραπάνω σας στέλνω ένα απόσπασμα από τον διάσημο "Δον Κιχώτη" του Μιγκέλ ντε Θερβάντες για να καταλάβουμε πως και για τους ανεμόμυλους πριν 400 ή περισσότερα χρόνια κάποιοι αντιδρούσαν και τους έβλεπαν «γίγαντες με τεράστια χέρια»! Κι μερικοί ήθελαν και να τους πολεμήσουν!    Και «οπτική ρύπανση» και "αισθητική υποβάθμιση" του μικρού γραφικού λιμένα της Μυκόνου του 19ου αιώνα θα μπορούσε κανείς να πει πως ήταν ήταν η σειρά από μεγάλους και ογκώδεις ανεμόμυλους. Τώρα το ότι τους χρησιμοποιούμε ως γραφικό τουριστικό ντεκόρ σήμερα έχει να κάνει με την νέα αισθητική που επέβαλαν αυτές οι τεράστιες για την εποχή τους κατασκευές. Πάντως τα υπόγεια ύδατα της Μυκόνου δεν τα ενόχλησαν με τις μεγάλες βάσεις τους. Όπως και κάποιοι σημερινοί «σταυροφόροι της αντι-ανάπτυξης» που αντιστρατεύονται σχεδόν κάθε τεχνολογία ιδίως την τεχνολογία των ΑΠΕ αφήνοντας έτσι ένα «αφελές» ή και «πονηρό» παράθυρο στις «βρώμικες τεχνολογίες», τις οποίες σιωπηρά και ανέχονται και παρασιωπούν την μεγάλη συμμετοχή τους στην κλιματική αλλαγή που καταστρέφει το περιβάλλον. Είναι παράξενο «οικολόγοι» να προωθούν «αφελώς» - εμμέσως πλην σαφώς - το κάρβουνο ή την ατομική ενέργεια Ευχαριστώ για την φιλοξενία Γιώργος Γιαννίκος Μηχανολόγος ΕΜΠ - Στενιές Άνδρος  ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Παραθέτω παρακάτω ένα απόσπασμα από τον ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΗ του Θερβάντες και ένα απόσπασμα από σύγχρονο ενημερωτικό υπόμνημα για τις ανεμογεννήτριες ώστε να καταλάβουν και οι αναγνώστες της Άνδρου την σχετικότητα της σκιαμαχίας με τις ανεμογεννήτριες, που καταντά μάχη με ανεμόμυλους στην εποχή μας, λόγω της επικρατούσας άγνοιας, αλλά και των σκοπίμως καλλιεργούμενων φόβων. Ιδού που βαδίζει η Ευρώπη. Εδώ καταπίπτουν οι μύθοι που ακούγονται ότι τάχα μου αυτοί ξεφορτώνονται σε εμάς τις ανεμογεννήτριες τους. Το διάγραμμα εξηγεί πως έχουν ήδη ξεκινήσει οι "μικροί" και τώρα ξεκινούν και οι "μεγάλοι" την πορεία προς τις ΑΠΕ.   (α) Απόσπασμα από το μυθιστόρημα Δον Κιχώτης του Μιγκέλ Θερβάντες. Εκδόθηκε το 1605. ΚΕΦΑΛΑΙΟ: Η ΜΑΧΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΕΜΟΜΥΛΟΥΣ Φωτογραφία από ανεμόμυλους στη Λήμνο τον 19ο αιώνα. Το τεράστιο μέγεθος και ο όγκος τους με δεκάδες μέτρα περίμετρο και το μεγάλο ύψος τους, καθώς και η φασαρία που έκαναν σίγουρα θα είχαν λόγω της αρχαίας τεχνολογίας τους ακριβως δίπλα στα μικρά σπίτια του χωριού θα είχαν ξεσηκώσει - αν υπήρχαν τότε - τους «οικολόγους» και τους «αντιαναπτυξιακούς» της εποχής.  «…Χωρίς να αποχαιρετήσει τη γυναίκα του και τα παιδιά του ο Σάντσο Πάνσα, όπως ούτε και ο Δον Κιχώτης την οικονόμο και την ανεψιά του, βγήκαν νύχτα από το χωριό χωρίς να τους δει κανείς. Έκαναν πολύ δρόμο, μέχρι να βεβαιωθούν ότι κανείς δε θα τους έβρισκε, όσο και να τους έψαχνε, ώσπου στο τέλος ξημέρωσε. Πήραν το δρόμο τους κουβεντιάζοντας, όταν είδαν στον κάμπο καμιά τριάντα με σαράντα ανεμόμυλους. Ο Δον Κιχώτης, μόλις τους αντίκρισε, είπε στον ιπποκόμο του: - Η τύχη οδηγεί τα βήματά μας. Βλέπεις εκεί φίλε μου Σάντσο Πάνσα, τριάντα, ίσως και λιγότερους, τεράστιους γίγαντες που ενάντια τους θα πολεμήσω και θα τους πάρω τη ζωή; - Μα ποιους γίγαντες; είπε ο Σάντσο. - Εκείνους εκεί κάτω, δεν βλέπεις; απάντησε ο αφέντης του, , μερικοί μάλιστα έχουν χέρια μακριά ίσαμε δυο λεύγες. - Κοιτάξτε αφέντη μου, - παρατήρησε ο Σάντσο – εκείνα εκεί κάτω που φαίνονται έτσι δεν είναι γίγαντες, αλλά ανεμόμυλοι, και αυτά που μοιάζουν με χέρια είναι τα φτερά του που, καθώς ο άνεμος τα γυρίζει, κάνουν τη μυλόπετρα να αλέθει. - Πώς φαίνεται ότι δεν έχεις ιδέα από περιπέτειες! Αυτοί εκεί είναι γίγαντες και, αν φοβάσαι, πήγαινε στην άκρη να προσευχηθείς, όσο θα δίνω την άνιση μάχη ενάντια τους. Και με αυτά τα λόγια, σπιρούνιασε το Ροσινάντη χωρίς να δίνει σημασία στις φωνές του ιπποκόμου. Ήταν τόσο πεισμένος ότι οι ανεμόμυλοι ήταν γίγαντες, που δεν το κατάλαβε ούτε καν, όταν τους πλησίασε. Στο μεταξύ, τους φώναζε: -Μη φεύγετε δειλά και άνανδρα πλάσματα, ένας και μόνο ιππότης σάς επιτίθεται! Εκείνη τη στιγμή σηκώθηκε αέρας, τα μεγάλα φτερά των ανεμόμυλων άρχισαν να κινούνται και βλέποντάς το αυτό ο Δον Κιχώτης είπε: - Ε λοιπόν, και περισσότερα από το Βριάρεω χέρια να κινήστε, θα το πληρώστε! Και με αυτά τα λόγια, πιστεύοντας πως η κυρά του η Δουλσινέα, όπως την είχε ικετεύσει, θα του συμπαραστεκόταν σε εκείνη τη δύσκολη στιγμή, καλύφθηκε καλά με την ολοστρόγγυλη λεπτή του ασπίδα, κατέβασε οριζόντια τη λόγχη, κάλπασε με όλη του τη φόρα και όρμησε με δύναμη πάνω στον πρώτο ανεμόμυλο που βρέθηκε μπροστά του. Έδωσε ένα χτύπημα με τη λόγχη του στο φτερό του ανεμόμυλου, αλλά ο αέρας το μετακίνησε με τόση ορμή που έσπασε στα δυο τη λόγχη και ξεπέταξε μακριά στα χωράφι άλογο και καβαλάρη. Ο Σάντσο έτρεξε με το γάιδαρό του όσο πιο γρήγορα μπορούσε, για να βοηθήσει τον αφέντη του, αλλά, όταν έφτασε στο μέρος όπου είχε πέσει, ο Δον Κιχώτης δεν μπορούσε να κουνήσει. - Ο Θεός το ξέρει, είπε ο Σάντσο, μια ώρα δεν φώναζα στην ευγένειά σας να προσέξει καλά τι κάνει, γιατί δεν ήταν γίγαντες, αλλά ανεμόμυλοι; - Πάψε φίλε μου Σάντσο, απάντησε ο Δον Κιχώτης, τα πράγματα στον πόλεμο, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, αλλάζουν διαρκώς. Και μάλιστα, όσο το σκέφτομαι, τόσο πείθομαι ότι εκείνος ο μάγος ο Φρεστώνας μεταμόρφωσε αυτούς τους γίγαντες σε ανεμόμυλους για να μου στερήσει τη δόξα που θα κέρδιζα αν τους νικούσα. Όμως δεν θα καταφέρουν τίποτα τα φθονερά του μάγια απέναντι στην καλοσύνη του σπαθιού μου!» (β) Απόσπασμα από υπόμνημα με στοιχεία για τις ανεμογεννήτριες  Η ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ  ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ   Φωτορεαλιστική απεικόνιση των ανεμογεννητριών Μυτιληναίου από τον Όρμο Κορθίου. Καθένας μπορεί να δει και να κρίνει. Στο εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το κλίμα που βρίσκεται σε εναρμόνιση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες και έχει σταλεί από το 2018 στην Ε.Ε. για έγκριση, οι στόχοι για το έτος 2030,  αναφορικά  με την παραγωγή και κατανάλωση ηλεκτρικής από ΑΠΕ είναι οι εξής: αύξηση συμμετοχής ΑΠΕ στην κατανάλωση ενέργειας το μερίδιο συμμετοχής των ΑΠΕ στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ενέργειας να ανέλθει τουλάχιστον στο 30% το μερίδιο συμμετοχής των ΑΠΕ στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας να ανέλθει τουλάχιστον στο 55% το μερίδιο των ΑΠΕ για τις ανάγκες θέρμανσης και ψύξης να ξεπεράσει το 30% το μερίδιο των ΑΠΕ στον τομέα των μεταφορών να ξεπεράσει το 14% σύμφωνα με τη σχετική μεθοδολογία υπολογισμού της ΕΕ Φωτορεαλσιτική απεικόνιση της Ράχης από τον Ρογό.  Από την πλευρά του ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε πρόσφατα την απόφαση της κυβέρνησης, το ποσοστό παραγωγής καθαρής ενέργειας  (από ΑΠΕ) να ενισχυθεί από 20% που είναι σήμερα στο 30% έως το 2030, επιβεβαιώνοντας τους παραπάνω στόχους.  Η χρήση ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές έχει πολλά δυνητικά πλεονεκτήματα, όπως τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, τη διαφοροποίηση του ενεργειακού εφοδιασμού και τον περιορισμό της εξάρτησης από τις αγορές ορυκτών καυσίμων(ειδικότερα, πετρελαίου και φυσικού αερίου). Η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει επίσης τη δυνατότητα να τονώσει την τοπική απασχόληση με τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης σε νέες «πράσινες» τεχνολογίες. Ακολουθούν πρόσφατα στατιστικά στοιχεία (πηγή eurostat), σχετικά με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειαςστην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας περιλαμβάνουν κυρίως την αιολική ενέργεια, την ηλιακή ενέργεια, την υδροηλεκτρική ενέργεια, τη γεωθερμική ενέργεια , τα βιοκαύσιμα και το ανανεώσιμο τμήμα των αποβλήτων.  Η αιολική ενέργεια καθίσταται η σημαντικότερη ανανεώσιμη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας Η αιολική ενέργεια αντιπροσώπευε το 49% του συνόλου της νέας δυναμικότητας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη το 2018, με την ισχύ της να αυξάνεται κατά 11,3 GW και να αγγίζει πλέον τα 189 GW δυναμικότητας με 171 GW να προέρχονται από χερσαία και 18 GW από υπεράκτια αιολικά πάρκα. (1 GW ισοδυναμεί με 1 εκατομμύριο kW) Η ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές που παράγεται στην Ε.Ε. αυξήθηκε κατά δύο τρίτα την περίοδο 2007-2017 Τα υψηλότερα ποσοστά διαθέσιμης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές καταγράφονται στη Λετονία και στη Σουηδία Η κατανάλωση ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές υπερδιπλασιάστηκε μεταξύ 2004 και 2017 Σχεδόν το ένα πέμπτο της ενέργειας που χρησιμοποιείται για θέρμανση και ψύξη προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές Το 7,6% της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές χρησιμοποιήθηκε στις δραστηριότητες του τομέα των μεταφορών το 2016 Οι τελευταίου τύπου Ανεμογεννήτριες (Α/Γ) που κατασκευάζονται και εγκαθίστανται στην Ευρώπη είναι κατά πολύ μεγαλύτερες σε ισχύ και μέγεθος σε σχέση με αυτές που εγκαθίστανται στον Ελληνικό χώρο. Φωτορεαλσιτική απεικόνιση ανεμογεννήτρια νέου τύπου στα 75 μέτρα. Εμφανές το μεγάλο μέγεθος τους συγκριτικά με το ταπεινό εξωκλήσι. Για τον λόγο αυτό δεν μπαίνουν κοντά σε παραδοσιακούς οικισμούς και σε άλλες τοποθεσίες που υπάρχουν εξαιρέσεις. Μπαίνουν λίγες μεμονωμένες και σε μεγάλες αποστάσεις (τουλάχιστον 500 μέτρα η μια από την άλλη) και σε επιλεγμένα μέρη. Από την άλλη η αισθητική τους δεν είναι κακή. Πρόκειται για τους ανεμόμυλους της νέας εποχής. Παράγουν την φθηνότερη και χωρίς ρύπους ενέργεια. Και αποφέρουν και αντισταθμιστικά οφέλη όπου μπουν εκεί που η ΔΕΗ κάποτε με τους λιγνίτες κατέστρεφε ολόκληρες περιοχές και χωριά σκορπίζοντας αρρώστιες και θάνατο. Κάποιοι φαίνεται πως "οικολογούντες" προτιμούν ή και προωθούν τέτοιες καταστάσεις. Οι λόγοι ανάπτυξης μεγαλύτερων Α/Γ είναι περιβαλλοντικοί και ενεργειακοί που βοηθούν όμως και  περιβαλλοντικά ,μέσω του στόχου μείωσης εκπομπών CO2, αφού: Οι μεγαλύτερες Α/Γ εγκαθίστανται σε πολύ μικρότερη έκταση δεδομένου ότι για  την ίδια ισχύ απαιτείται σημαντικά μικρότερος αριθμός Α/Γ. Μειώνεται σημαντικά το περιβαλλοντικό αποτύπωμα, γιατί θα χρειαστούν πολύ μικρότερες επεμβάσεις, αφού για ισχύ 12 MW αντί  για 12 Α/Γ ισχύος 1 MW η κάθε μια θα χρειαστεί να εγκατασταθούν  μόνον 4 Α/Γ ισχύος 3 MW η κάθε μια. Βοηθούν , όμως και στην επίτευξη του Εθνικού στόχου μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου, αφού με την υψηλότερη ενεργειακή απόδοση , λόγω μεγέθους, παράγουν περισσότερη καθαρή ενέργεια με την ίδια εγκατεστημένη ισχύ ,σε σύγκριση με τις μικρότερες Α/Γ, αλλά κυρίως σε σύγκριση  με την ηλεκτρική ενέργεια που θα παραγόταν σε ένα νησί με καύσιμο πετρέλαιο.                      

  Θεωρούσαμε ότι η δι' αλληλογραφίας πολιτική κριτική που άρχισε η αντιπολίτευση από τις πρώτες μέρες στο νέο δήμαρχο είτε θα κατέληγε σε σχετικές γραπτές προτάσεις είτε θα διεξαγόταν πολιτικά στο δημοτικό συμβούλιο. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Η αντιπολίτευση μάλλον απροετοίμαστη καταψηφίζει και "πετροβολά" στα όργανα ή απέχει και εντελώς από αυτά. Και μετά έρχεται δι' αλληλογραφίας να δικαιολογηθεί για την στάση της με νομικισμούς. Κάπως έτσι έγινε σήριαλ μια απλή τροποποίηση προϋπολογισμού για την ολοκλήρωση της ύδρευσης του Κάτω Αγίου Πέτρου, την οποία δεν ψήφισε η κ. Τασούλα Μαμάη-Καπόν και μετά για να δικαιολογηθεί καταφεύγει σε αλληλογραφία μέσω facebook. Δεν έχουμε υπόψη το κείμενο της Τ. Μαμάης-Καπόν - στο οποίο απαντά ο δήμαρχος - γιατί δεν το έστειλε στο Εν Άνδρω. Αν θέλει μπορεί να το στείλει ή μπορεί να στείλει τις απόψεις της σε επόμενη φάση. Προς το παρόν λοιπόν δημοσιεύουμε μόνο την απάντηση του δημάρχου προς αυτήν η οποία εστάλη σήμερα το απομεσήμερο στο Εν Άνδρω...