ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΠΑΚΗ...
Οι συγγενείς των 104 νεκρών στο εφετείο για την δίκη. Φωτογραφία αρχείου. ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ - ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ Στη φυλακή οδηγούνται με απόφαση του Εφετείου για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι τέσσερις καταδικασθέντες και συγκεκριμένα οι Σωτ. Τερζούδης (τότε αρχηγός Πυροσβεστικής Υπηρεσίας), Βασίλης Ματθαιόπουλος (υπαρχηγός), Ιωάννης Φωστιέρης (Διοικητής ΕΣΚΕ) και Ι. Καπάκης (τότε Γ.Γ Πολιτικής Προστασίας). Εκτιτέα είναι πέντε χρόνια από τις  πολυετείς ποινές (συνολικά 240 χρόνια) που τους επιβλήθηκαν. 
ΤΗΛΕ-ΦΟΝΙΚΕΣ ΑΡΡΥΘΜΙΕΣ ή η κλή...
Του Νότη Μαρτάκη Από τη δεκαετία του 1970, όταν αποφοιτούσα από τις πρώτες μου σπουδές στη σχολή Δημοσίων Σχέσεων, ο αείμνηστος διευθυντής της Σχολής, στην τελετή αποφοίτησης μας είχε πεί : «Μάθατε πολλά στα τρία χρόνια της φοίτησής σας. Λογικό να μη τα θυμάστε όλα. Ένα όμως πρέπει να θυμάστε. Οι δημόσιες σχέσεις αρχίζουν από το τηλέφωνο και καταλήγουν στην τουαλέτα». Και μας εξήγησε ότι σε κάθε επιχείρηση ακόμα και σε κάθε σπίτι ο πολιτισμός φαίνεται από την τηλεφωνική μας συμπεριφορά και από το κατά πόσον διατηρούμε καθαρούς τους χώρους υγιεινής.
Προστασία ιδιοκτησιών που επί ...
    "Εδώ δεν μιλάμε για τεράστια έργα ή αμύθητες περιουσίες – μιλάμε για ανθρώπους που επί 40 χρόνια πλήρωναν φόρους, έκαναν συμβόλαια και νόμιμες δικαιοπραξίες, βασιζόμενοι σε ένα ισχύον καθεστώς" ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ  Ρόδος, 29 Μαΐου 2025 Την προστασία των ιδιοκτησιών που επί 40 χρόνια βρίσκονταν εντός των ορίων οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων, ζητά με απόφασή του το Περιφερειακό Συμβούλιο  Κοινωνικά δίκαιη η πρόταση, στη βάση της ανάγκης προστασίας των ιδιοκτησιών και της ασφάλειας δικαίου  Σαφή θέση υπέρ της προστασίας των ιδιοκτησιών των πολιτών και της ασφάλειας δικαίου, όσον αφορά το κρίσιμης σημασίας ζήτημα που ανέκυψε, μετά την έγκριση από το ΣτΕ του Προεδρικού Διατάγματος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας,  σχετικά με την οριοθέτηση και τη δυνατότητα δόμησης και επέκτασης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, έλαβε ομοφώνως το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, που συνεδρίασε χθες, Τετάρτη, με τηλεδιάσκεψη. Σημειωτέον ότι η εισήγηση επί του θέματος της Επάρχου Μήλου και Εντεταλμένης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Κυκλάδων  Έλλης Χωριανοπούλου, υπερψηφίστηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας καθώς και της μείζονος μειοψηφίας  του Νικηφόρου Παπανικόλα, ενώ «λευκό» ψήφισαν οι παρατάξεις της ελάσσονος μειοψηφίας των Χρύσας Καραγιάννη και  Γιάννη Αγγέλου.  Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και οι δήμαρχοι Μήλου Μανώλης Μικέλης, Τήνου Παναγιώτης Κροντηράς  και Άνδρου Θεοδόσης Σουσούδης, οι οποίοι εξέθεσαν τις απόψεις τους επί του θέματος. Η αναλυτική εισήγηση της κας Χωριανοπούλου καταλήγει σε συγκεκριμένη πρόταση:  «όλες οι μέχρι σήμερα εντός οικισμού ιδιοκτησίες, να μη χάσουν την αρτιότητά τους, όμως να απαγορευτεί οποιαδήποτε κατάτμηση αυτών. Καθώς η μέγιστη δόμηση για οικόπεδα μεγαλύτερα των 600 τμ ή 700 τμ (ανάλογα τον οικισμό), είναι 400 τμ για κατοικία, με την απαγόρευση της κατάτμησης, θα περιοριστεί η δόμηση, αλλά δεν θα  μηδενιστεί η περιουσία τόσων πολιτών». Το σκεπτικό που κυριάρχησε για την λήψη της παραπάνω απόφασης εδράζεται στο γεγονός ότι μετά από πάροδο 40 ετών απαξιώνονται περιουσίες πολιτών στους μικρούς νησιωτικούς οικισμούς, που όπως χαρακτηριστικά τόνισε ο Περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος, αποτελούν την καρδιά των μικροϊδιοκτητών. Κατά την τοποθέτησή του, ο Περιφερειάρχης και οι περιφερειακοί σύμβουλοι που έλαβαν τον λόγο,  έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην κοινωνική και εθνική διάσταση του θέματος, κάνοντας λόγο για δραματική ανατροπή της καθημερινότητας και των προγραμματισμών εκατοντάδων πολιτών. «Η απόφαση του ΣτΕ δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και σοβαρή κοινωνική αδικία. Εκατοντάδες οικογένειες έχουν επενδύσει οικονομικά και συναισθηματικά σε αυτές τις μικρές περιουσίες. Εδώ δεν μιλάμε για τεράστια έργα ή αμύθητες περιουσίες – μιλάμε για ανθρώπους που επί 40 χρόνια πλήρωναν φόρους, έκαναν συμβόλαια και νόμιμες δικαιοπραξίες, βασιζόμενοι σε ένα ισχύον καθεστώς» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος. Όπως τόνισε, οι εν λόγω ιδιοκτήτες δεν φέρουν καμία ευθύνη για τις τότε αποφάσεις της Πολιτείας, οι οποίες τώρα έρχονται να ανατραπούν, προκαλώντας σοβαρές οικονομικές και ηθικές επιπτώσεις. «Η πρόταση της Περιφέρειας είναι κοινωνικά δίκαιη και εντός του πλαισίου της ασφάλειας δικαίου», δήλωσε χαρακτηριστικά.  Το Γραφείο Τύπου  
Ποιες είναι οι εξαρτήσεις του ...
(Μήπως μπορεί η αντιπολίτευση να γίνει λίγο πιο συγκεκριμένη για το ποιοι υπονομεύουν τον ρόλο του Κέντρου Υγείας στην Άνδρο; Ποιες είναι οι εξαρτήσεις του κ. Σουσούδη; Μήπως μπορεί ο δήμαρχος να εξηγήσει γιατί αρνείται και την παραμικρή συζήτηση για ενίσχυση με γιατρούς του Κέντρου Υγείας Άνδρου; Γιατί υπάρχουν τόσες παρασιωπήσεις για τον φορέας της δημόσιας υγείας στην Άνδρο;  - ΕΝ ΑΝΔΡΩ)
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ: Και ο Συνή...
    Ακόμα περιμένουν τα ΑΜΕΑ στην Άνδρο, όπως φαίνεται και από την επιστολή του Συνήγορου του Πολίτη στον δήμαρχο Σουσούδη. Η παραπάνω εικόνα του παρελθόντος υπάρχει περίπτωση να επαναληφθεί και να λειτουργεί και η ράμπα; Γιατί και όταν μπήκε λίγο λειτούργησε...   Κύριε διαχειριστά,
ΠΟΙΟΣ ΔΙΟΙΚΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΗΣΙ;...
Γράφει ο Κυριάκος Αθ. Θωμάς Οικονομολόγος, π.Δήμαρχος, π.Πρόεδρος ΔΣ.   Τελικά, ποιος διοικεί αυτό το νησί; Αποκαλυπτικό των προθέσεων, αλλά και των δυνατοτήτων της διοίκησης του Δήμου, ήταν το ΔΣ της 22ας Μαίου 2025. Η διοίκηση συνεχίζει απτόητη των χορό των απ ευθείας αναθέσεων για τσιμεντοστρώσεις, ανακύκλωση, καθαριότητα και τόσα άλλα. Ειδικά στην καθαριότητα παίρνει βραβείο αδυναμίας διοίκησης. Για παράδειγμα: πέρυσι τον Απρίλιο, πριν 13 μήνες, ο Δήμος προχώρησε σε επέκταση της σύμβασης που βρήκε από την προηγούμενη διοίκηση, κατά 400 χιλ €!!!, με το επιχείρημα ότι θέλει χρόνο για να κάνει νέο διαγωνισμό. Σήμερα 13 μήνες μετά δηλώνει ότι δεν έχει ολοκληρώσει τον διαγωνισμό και προχωράει σε νέες απ’ ευθείας αναθέσεις!!!
ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ: Σε ποι...
  Φωτογραφία από την ασφαλτόστρωση στις Στενιές. Σε ποιον ανήκει το έργο. Σε αυτόν που το σχεδίασε ή σε αυτόν που το εκτελεί; Αυτή είναι η απορία ή μήπως αν θα σχεδιαστεί καμία άλλη ασφαλτόστρωση στο νησί; Κι αν ναι ποια; Ποιες ήταν οι προτεραιότητες της προηγούμενης διοίκησης; Οι Στενιές. Ποιες είναι της σημερινής. Άγνωστο...
ΠΛΗΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤ...
Γράφει ο Χρήστος Βουραζέρης Οικονομολόγος (ΒΑ) - Φοροτεχνικός   (Υπάρχει ένα μεγάλο μπέρδεμα σχετικά με το προεδρικό διάταγμα για την οριοθέτηση οικισμών με βάση το Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε από την κυβέρνηση προσφάτως κι έπιασε πλήρως απροετοίμαστο τον Δήμο Άνδρου. Ρωτήσαμε τον οικονομολόγο και φοροτεχνικό Χρήστο Βουραζέρη αν θα μπορούσε να επισημάνει μερικά πράγματα για τους χιλιάδες αναγνώστες μας που πολύ λογικά ανησυχούν μιας και οι διατάξεις είναι πολλές πολύπλοκες και ο Δήμος δεν έχει κάνει καμία προετοιμασία, ούτε έχει εκδώσει κάποια εγκύκλιο ώστε να βοηθήσει τους δημότες τι να κάνουν γενικά και τι να κάνουν κατά περιοχή. Ο Χ.Βουραζέρης διάβασε ολόκληρο το Προεδρικό Διάταγμα κι έστειλε τις εκτενείς παρατηρήσεις του. Καθένας πλέον γνωρίζοντας τις διατάξεις για το σε πια ζώνη υπάγεται το γεωτεμάχιο του, το οικόπεδο του κλπ και τις επιμέρους κατηγορίες μπορεί να κατατάξει το δικό του περιουσιακό στοιχείο. Για όσες περαιτέρω απορίες έχετε θα χρειαστεί να ρωτήσετε ειδικό. Με βάση αυτά παραθέτουμε παρακάτω τις λεπτομερείς παρατηρήσεις του Χ. Βουραζέρη, που ελπίζουμε να βοηθήσουν ή τουλάχιστον να σάς θέσουν σε εγρήγορση και να ρωτήσετε ειδικότερα. Για να μην βρεθείτε στο τέλος χαμένοι από την υπόθεση της οριοθέτησης οικισμών και των απαγορεύσεων που θέτει - ΕΝ ΑΝΔΡΩ)
ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΦΕ...
(Υποστελεχωμένο πορεύεται το Κέντρο Υγείας Άνδρου εδώ και χρόνια. Και δεν γίνεται ούτε μια συζήτηση στο ΔΣ για το πως μπορεί να στελεχωθεί. Ο σημερινός δήμαρχος, γιατρός του Κέντρου Υγείας ο ίδιος, συνεπικουρούμενος και από δύο ακόμα ιδιώτες γιατρούς στην παράταξη του, του Ανδρέα Βόσσο και Διαμαντή Θεοδωράκη, δεν δέχονται καν να συζητήσουν το θέμα στο ΔΣ! Ο υπεύθυνος για το Κέντρο Υγείας Ν. Πολέμης έφερε μια φορά έναν γιατρό καρδιολόγο με μπλοκάκι και πήγε κόσμος. Δεν επιχειρήθηκε ξανά το εγχείρημα. Και δεν το συζητούν καν. Μοιάζει λογικό; Γιατί τρεις γιατροί στο ΔΣ δεν δείχνουν ένα ενδιαφέρον για το θέμα του Κέντρου Υγείας; Η αντιπολίτευση, που ως διοίκηση έκανε ελάχιστα, φέρνει πάλι το θέμα προς συζήτηση. Η διοίκηση, που δεν έχει κάνει τίποτα, δεν το συζητά. Και το πρόβλημα παραμένει. Αλήθεια, ποιο είναι το ιατρικό μέλλον ενός νησιού με ηλικιωμένο πληθυσμό; Άγνωστο. Αυτά κι εμμένουμε - ΕΝ ΑΝΔΡΩ)