ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ: Άνοιξε διάλογος εταιρειών και κοινωνίας της Άνδρου...

Ήταν πρώτη φορά που η κοινωνία της Άνδρου (ή τουλάχιστον όσοι την εκπροσωπούν κι όσοι ενδιαφέρονται) βρέθηκε απέναντι στους εκπροσώπους των εταιρειών που έχουν κάνει αιτήσεις για ανεμογεννήτριες στο νησί μας. Επί 4 ολόκληρες ώρες έγινε ένας πρωτόγνωρος διάλογος με εκατέρωθεν επιχειρήματα. Ένας διάλογος που κατέληξε πως πρέπει να συνεχιστεί σε ένα σχήμα εργασίας υπό την αιγίδα του Δήμου Άνδρου, που θα περιλαμβάνει εκπροσώπους της κοινωνίας της Άνδρου, ειδικούς στο  θέμα και εκπροσώπους των εταιρειών που έχουν αδειοδοτηθεί με στόχο τον επανασχεδιασμό - όπου είναι δυνατόν της χωροταξίας των ανεμογεννητριών. Αλλά και την προσπάθεια όσων μπουν ώστε να αποφευχθούν οι μεγάλες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. 

 Πέντε εταιρείες και τρεις εκπρόσωποι της κοινωνίας κάθισαν στο τραπέζι και εξέθεσαν τις θέσεις τους διασταυρώνοντας ενίοτε σειρά επιχειρημάτων. Από τις εταιρείες ήταν εκεί ο εκπρόσωπος της εταιρείας Enteka, που κατασκευάζει αιολικό πάρκο 3 ανεμογεννητριών στη θέση Μαραθιά έξω από το Καλυβάρι, εκπρόσωπος της εταιρείας Green Windpower που ξεκινά την κατασκευή 5 ανεμογεννητριών στη θέση Φραγκάκι στο Στενό, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας ΔΕΗ Ανανεώσιμες που θα ξεκινήσει 5 ανεμογεννήτριες μέσα στον χρόνο στον Άγιο Ονούφριο Καλυβαρίου συν μια με την οποία θα αντικαταστήσουν 7 μικρές που έχουν εδώ και 20 χρόνια στο Καλυβάρι, οι οποίες θα αποσυρθούν. Ακόμα παραβρέθηκε εκπρόσωπος της εταιρείας Μυτιληναίου, που σκοπεύει να βάλει 5 ανεμογεννήτριες στη θέση Ράχη Κορθίου. Και τέλος παραβρέθηκε εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζου που έχει 26 ανεμογεννήτριες πάνω από το Γαύριο, το Μπατσί και τα Άχλα, αλλά υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις και ο Δήμος Άνδρου έχει προσφύγει στο ΣτΕ μαζί με την περιφέρεια και 3 ακόμα νησιά (Τήνος, Πάρος, Νάξος). Από την μεριά των κατοίκων και των κοινωνικών φορέων ήταν ο καθηγητής Βαγγέλης Πισσίας, δικηγόρος εκπρόσωπος των προσφευγόντων 4 νησιών στο ΣτΕ κατά του Κοπελούζου και ο οικολόγος Αλέξανδρος Μαβής.    

 Παραβρέθηκαν περισσότεροι από 100 κάτοικοι. Από τους αιρετούς ήταν εκεί ο δήμαρχος, δύο αντιδήμαρχοι, ο Γ. Καπάκης και δύο σύμβουλοι του. Δεν ήταν ο κ. Σουσούδης ή κάποιος από την παράταξη του! Ακόμα ήταν εκεί αιρετοί από τα τοπικά Γαυρίου. Κορθίου, Όρμου, Μακροταντάλου κλπ. Την πιο εξωπραγματική διαδικαστική τοποθέτηση έκανε - πριν αρχίσει η ημερίδα - ο δημοτικός σύμβουλος κ. Β. Αδάμης που τόνισε πως δεν μπορεί να λένε τον Δήμο Άνδρου ως συνδιοργανωτή της εκδήλωσης γιατί δεν υπάρχει απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Προφανώς πρέπει να είναι ο μόνος ένας δημοτικός σύμβουλος σε όλη την Ελλάδα που δεν ξέρει πως ο δήμαρχος και η διοίκηση του Δήμου (αντιδήμαρχοι κλπ) είναι η εκτελεστική εξουσία και μπορούν και δρουν ως Δήμος Άνδρου.  

 Για τους ομιλητές δυο λόγια. Περιεκτικός και συγκεκριμένος ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, απάντησε στις ερωτήσεις πριν καν τεθούν. Οι ανεμογεννήτριες της επιχείρησης θα είναι 64 μέτρα ύψος, γεωγραφικά είναι στο ακρωτήριο του Καμπανού, έχουν πολλά χιλιόμετρα απόσταση από κατοικημένες περιοχές. ενοχλούν ελάχιστα, δεν υπάρχει θέμα θορύβου, δεν υπάρχουν αντιδράσεις κατοίκων. Οι πρώτες 5+1 στο Καλυβάρι θα συνδεθούν με το υπάρχων καλώδιο, οι άλλες οι πολλές στον Καμπανό θα χρειαστούν νέο καλώδιο. Κάτι που θα καθυστερήσει την τοποθέτηση τους 2-3 χρόνια. Η Enteka στο Μαραθιά τόνισε την ελάχιστη επιβάρυνση των 3 ανεμογεννητριών της και την καλή συνεργασία με τους κατοίκους, το έργο θα τελειώσει τους επόμενους μήνες, θα συνδεθεί με το υπάρχων καλώδιο και θα αποκαταστήσει την άσφαλτο στο Καλυβάρι.     

 Η Green Windpower τόνισε τη νομιμότητα όλων των μέχρι σήμερα ενεργειών της για την θέση Φραγκάκι που ξεκινά το επόμενο διάστημα. Η εταιρεία έχει τη  συμφωνία του δημοτικού συμβουλίου από το 2012 και έγκριση του ΣτΕ το 2019. Έχει αποδοχή και συνεργασία με τους κατοίκους της περιοχής και σωστή συνύπαρξη με τις περιοχές natoura και το πρόγραμμα Life. Η εταιρεία Μυτιληναίου ανέφερε ότι συνεχίζει την επένδυση. Αλλάζει κάποιες προδιαγραφές και θα επανέλθει, όπως είπε. Θα προχωρήσει μετά μια περίοδο που εκφράστηκαν αμφιβολίες. Τέλος η εταιρεία Κοπελούζου ήταν περιγραφική παρουσιάζοντας ελάχιστα στοιχεία κατά την παρουσίαση. Δεν είχε ούτε χάρτη σε ηλεκτρονική μορφή των προτάσεων της. Προσπάθησε να εξηγήσει τις τρεις περιοχές που έχουν ζητήσει να εγκαταστήσουν ανεμογεννήτριες και είπε πως οι προτάσεις τους για ανεμογεννήτριες στην Κουβάρα και στο Πέταλο απορρίφθηκαν. Το περίεργο είναι πως στην αίθουσα υπήρχε ένας χάρτης των διοργανωτών που έδειχνε όλες τις αιτήσεις αδειοδοτημένες, αλλά και μη με αδειοδοτημένες με αποτέλεσμα να συμβάλει στο κομφούζιο του τι ισχύει και τι απορρίφθηκε... 

 Η εταιρεία Κοπελούζου αποτελεί ειδική περίπτωση. Ζητά ανεμογεννήτριες στην Άνδρο, στην Τήνο, στην Πάρο και στη Νάξο. Στην Άνδρο είχε ζητήσει όλες τις κεντρικές κορυφογραμμές του νησιού!!! Από την Κουβάρα και το Πέταλο μέχρι όλη την κορυφογραμμή από Βουρκωτή μέχρι τα Άχλα, και από το Σκουμπί μέχρι το Μπατσί. Οι υπηρεσίες και το ΣτΕ έκοψαν την Κουβάρα, το Πέταλο, την κορυφογραμμή προς Βουρκωτή. Για το Σκουμπί στο Γαύριο, το Μπατσί και ένα μερος στα Άχλα που απέμειναν προσέφυγε ο Δήμος Άνδρου από το 2012 στο ΣτΕ μαζί με τα άλλα τρία νησιά. Επιπλέον η επένδυση Κοπελούζου χρειάζεται και δικό της καλώδιο. Το ΣτΕ, οι αντιδράσεις και η πόντιση καλωδίου παραπέμπουν τα πάντα στο μέλλον. Ήτοι μετά 4-5 χρόνια ή περισσότερα. Είναι η επένδυση με τις μεγαλύτερες διανοίξεις δρόμων και με την μεγαλύτερη όχληση και ανριδράσεις. Έχοντας γνώση όλων των παραπάνω ο εκπρόσωπος της ήρθε πιο πολύ να περιγράψει εξωραϊσμένα την κατάσταση, παρά να παρουσιάσει τα στοιχεία. Όλα αυτά εν αναμονή και του ΣτΕ για τα τέσσερα νησιά. 

Ο χάρτης με όλες τις υπάρχουσες προτάσεις στο τραπέζι για την Άνδρο - που δεν είχαν οι διοργανωτές της ημερίδας κι έψαχνε ο εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζος - υπάρχει κι έχει παρουσιαστεί μέχρι 10 φορές στο Εν Άνδρω. Όμως οι διοργανωτές της ημερίδας ελάχιστα τον πρόσεξαν, απασχολημένοι με όλα τα άλλα. Είναι δυνατόν να πηγαίνουν σε ημερίδα χωρίς να ξέρουν τι προτάσεις υπάρχουν στο τραπέζι; Είναι δυνατόν να προετοιμάζουν έναν διάλογο για ένα τόσο σοβαρό θέμα και να μην ξέρουν τα δεδομένα που ήταν μάλιστα και δημοσιευμένα στο site μας τόσες φορές; Καλά ο εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζου ήρθε εν γνώσει του απροετοίμαστος. Από την μεριά της Άνδρου όμως οι διοργανωτές-φορείς (ΚΟΙΝΣΕΠ, ΑΥΛΑ, ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ) δεν παρακολουθούν τις δημοσιεύσεις μας; Τι παρακολουθούν για ένα τόσο σοβαρό θέμα; Ζητάμε δημόσια στην επόμενη διαβούλευση να μας καλέσουν στην επιτροπή να καταθέσουμε ΟΛΑ τα στοιχεία για τις προτάσεις, το σημείο που βρίσκονται, τις διασυνδέσεις, τις μελλοντικές - αν γίνουν - διασυνδέσεις κλπ. Μιας και όπως φαίνεται είμαστε οι μόνοι που έχουμε όλα τα στοιχεία που αναζητούν μάταια ο κ. Καπάκης και η χαμένη στο πουθενά επιτροπή του κ. Γιαννιση και δεν τα βρίσκουν. Εμείς κάναμε έρευνα, ρωτήσαμε όλους τους εμπλεκόμενους και συνεχίζουμε να ρωτάμε και ξέρουμε - όπως φαίνεται - πολύ περισσότερα από αυτούς και την επιτροπή τους...   

 Τώρα από τους φορείς και τους πολίτες της Άνδρου που κάθισαν στο πάνελ των ομιλητών ο Βαγγέλης Πισσίας με εξαιρετική ικανότητα παρουσίασε τα αρνητικά των πολλαπλών επενδυτικών προτάσεων στο νησί. Με συγκεκριμένα παραδείγματα από την Ελλάδα και το εξωτερικό. Και συνάμα αποδέχτηκε την αναγκαιότητα ενός περιορισμένου αριθμού ανεμογεννητριών ζητώντας να συσταθεί μια ουσιαστική επιτροπή - ανοιχτή προς όλους - με συμμετοχή και των εταιρειών. Για να ξαναδούν άμεσα το χωροταξικό των ανεμογεννητριών στο νησί. Κάτι που έγινε αποδεκτό από όλους και από τον δήμαρχο. Θα έχουμε λοιπόν συνέχεια στο θέμα.

 Μίλησε επίσης ο δικηγόρος των προσφευγόντων στο ΣτΕ κατά του Κοπλελούζου. Παρουσίασε πλήθος στοιχείων από τα οποία φάνηκε πως χρειάζονται περισσότερα για την οικονομία των ΑΕΠ. Άρα το θέμα για να ξεκαθαρίσει πρέπει να μπει προς συζήτηση και από τις δύο μεριές. Τέλος μίλησε και ο κ. Μαβής, δηλώνοντας κάποτε φίλος των ανεμογεννητριών και τώρα αντίπαλος τους. Ακόμα, δήλωσε τεχνοκράτης στα της οικολογίας και εναλλακτικός, αλλά και πρώην... βιομήχανος! Πέρα από τις ιδιότητες που κατέθεσε στη διαβούλευση είναι σημαντικό πως αναγνώρισε σήμερα πως οι ανεμογεννήτριες είναι εδώ και πρέπει να δούμε τι μπορεί να γίνει για να μην φορτωθεί το νησί υπέρμετρα. Εγκατέλειψε την θέση καμία ανεμογεννήτρια που πρόβαλε επί χρόνια και απλώς ζητά να είναι στο τραπέζι που θα μπουν όρια στους σχεδιασμούς. Απορούμε όμως αφού είπε τα ίδια με όσα γράφει το Εν Άνδρω γιατί στην συνάντηση της επιτροπής του Δήμου Άνδρου ύψωσε τους τόνους υβριστικός σχεδόν εναντίον μας ενοχλημένος φανερά ακόμα και από την παρουσία μας; Γιατί έφτασε στα άκρα αφού λέει τα ίδια; 

 

 Η τετράωρη συζήτηση μεταδόθηκε απευθείας από τον Δήμο Άνδρου και την είδαν εκατοντάδες θεατές (κάπου 500). Κάτι που πιστώνεται στα θετικά της νέας πολιτικής απευθείας μεταδόσεων του Δήμου Άνδρου. Από τους παρευρισκόμενους πολίτες τον λόγο πήραν πάρα πολλοί. Οι τόνοι ποτέ δεν έφτασαν στα άκρα, Υπήρξαν αντιδράσεις, αλλά εντός ενός πλαισίου. Σε αυτό το σημείο να πούμε πως οι διοργανωτές εκτός της προετοιμασίας δεν μπόρεσαν και οι ίδιοι να κρατήσουν τη συζήτηση παρεμβαίνοντας με ερωτήματα πλήρους άγνοιας. Θα έπρεπε εκτός από τον χάρτη να είναι περισσότερο προετοιμασμένοι οι ίδιοι για το τι θα ήθελαν να βγει από μια τέτοια ημερίδα. Ας δεχτούμε όμως πως χάρη στην πρωτοβουλία τους και το τολμηρό της πρότασης τους έφεραν μπροστά στην κοινωνία της Άνδρου τους εκπροσώπους των εταιρειών. Και αυτοί με τον τρόπο που μίλησαν μάθαμε αρκετά...

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Τρεις εταιρείες προχωρούν. Έχουν εγκρίσεις, έχουν αποφάσεις ΣτΕ, έχουν πιάσει τα άκρα του νησιού, ποντάρουν πως δεν ενοχλούν και κάποιοι τους θέλουν. Ο Μυτιληναίος μάλλον θα προχωρήσει μιας και έχει θέση στο υπάρχον καλώδιο. Ο Κοπελούζος ψάχνεται και περιμένει. Τα σχέδια του για τα τέσσερα νησιά ίσως να μην προχωρήσουν λόγω αντιδράσεων και ΣτΕ. Από την μεριά μας ρωτήσαμε δύο εκπροσώπους από το πάνελ (με αντίθετες θέσεις) για το τι θα κάνει ο Κοπελούζος, ο οποίος για την Άνδρο είναι μέγα πρόβλημα. Οι απαντήσεις που πήραμε μάλλον θολές. Καιρός, λοιπόν, η επιτροπή του Δήμου Άνδρου να αναδιοργανωθεί. Να μπουν άνθρωποι που φάνηκαν στην ημερίδα ή που έχουν γνώσεις και τουλάχιστον ξέρουν τους χάρτες των προτάσεων και των επενδύσεων. Έτσι δεν θα δίνουν μάχες χαμένες στο Καλυβαρί ή στο Φραγκάκι. Αλλά θα μπορούν να ξεχωρίζουν τον μεγάλο κίνδυνο που είναι στο μέσον της εικόνας και δεν θα αερολογούν και δεν θα αναρωτιούνται όλα αυτά που έχουν απαντηθεί...  

 "ΕΝ ΑΝΔΡΩ"

 

 

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

  1. Σχολιάζετε ως επισκέπτης.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location
There are no comments posted here yet
This comment was minimized by the moderator on the site

Είναι πραγματικά μεγαλή αδικία να μην μπούνε και κοντά στη χώρα ανεμογεννήτριες και να στερηθεί η περιοχή τα ανταποδοτικά οφέλη και να μην της δωθεί η ευκαιρία να συμβάλλει στην παραγωγή πράσινης ενέργειας. Ελπίζω η δημοτική αρχή να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να διορθωθεί αυτή η αδικία.

This comment was minimized by the moderator on the site

Κι αν πραγματικά θέλαμε να σώσουμε την Άνδρο από τα εκτεταμένα αιολικά? Από τον Ανδρέα Χαλά Αρχιτέκτονα Μηχανικό Δ.Π.Θ.


2 ώρες πριν

•Προσθέστε ένα σχόλιο


Κι αν πραγματικά θέλαμε να σώσουμε την Άνδρο από τα εκτεταμένα αιολικά?



Από τον Ανδρέα Χαλά

Αρχιτέκτονα Μηχανικό Δ.Π.Θ.



«Θε μου Πρωτομάστορα μ’ έχτισες μέσα στα βουνά. Θε μου Πρωτομάστορα στα βουνά με θεμέλιωσες.», Άξιον εστί, Ο.Ελύτης



Παρακολούθησα προχθές την παρουσίαση των θέσεων για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στο νησί μας. Καταπληκτικό! Ήμουν στο γραφείο και δούλευα, στο background άκουγα τις εισηγήσεις κι έπειτα τον διάλογο. Teleδιάσκεψη λοιπόν στην Άνδρο, μόνο που στα αυτιά μου έφτανε σαν εκπομπή της Telemarketing. Κι αυτό φυσικά για το πρώτο σκέλος, τις εισηγήσεις των εκπροσώπων των εταιριών που από Δευτέρα είναι πίσω στο γραφείο τους να κάνουν τη δουλειά τους. Όπως τη δουλειά τους έκαναν κι ενώ ήταν εδώ.

Η απορία που είχα, ήδη από την ανακοίνωση της συνάντησης, είναι γιατί κλήθηκαν από την αρχή! Τι σκεφτόταν ο όποιος διοργανωτής; Τι άλλο περίμενε από τοποθετήσεις του τύπου «πάρτο το χρειάζεσαι και είναι και σε τιμή ευκαιρίας»; Για να μας πουν όπως τελικά κατέληξαν «θα το πάρεις θες δε θες»! Προσωπικά αυτή η πρόσκληση μου μοιάζει με ένα σχήμα συνομιλίας με τον υποψήφιο κατακτητή σου, όπου τότε συζητάς τους όρους παράδοσης σου!

Οι ανεμογεννήτριες είναι ήδη εδώ! Παρουσιάστηκαν ελλιπείς οι χάρτες με τις χωροθετήσεις ως προς το σύνολο των μονάδων που σαν ιλαρά θα εξαπλωθεί. Ο WindFarmVirus είναι ήδη εδώ! Τα επιχειρήματα των στελεχών τέθηκαν σαν FAQ (συχνές ερωτήσεις) κι έτσι απαντήθηκαν σχεδόν σαν ομολογία και παραδοχή μέσω της ίδιας της άρνησης των όποιων λόγων έχει να ανησυχεί κανείς (ήχος, εγγύτητα, σημεία παρατήρησης, κλπ).

Κάπου κάπου και λίγο σαρκαστικές τοποθετήσεις του τύπου «τα πουλμανάκια θα πηγαίνουν τον κόσμο εκεί όποτε έχει καύσωνα να δροσιστεί». Ο Βορειοευρωπαίος, ο Αμερικανός, και άλλοι τουρίστες θα έρθουν θεματικά εδώ γιατί οι πρωτοπόρες ανεμογεννήτριες της Άνδρου θα έχουν ένα φόντο άλλο, πολύ διαφορετικό και πιο ωραίο από το όπως έχουν συνηθίσει να τις βλέπουν στις πατρίδες τους. Επιχειρήματα τρύπια! Αλλά τα λεφτά είναι πολλά και … τα παραλέμε και λίγο μήπως και διασκεδάσουμε λίγο τις εντυπώσεις.

Πράγματι ο πλανήτης έχει πρόβλημα! Ναι στην ανακύκλωση, τα EV’s, στις ΑΠΕ, στηρίζουμε όσο μπορούμε την τοπική παραγωγή και κατανάλωση, να μάθουμε από την Costa Rica, κλπ κλπ. Αλλά η Άνδρος δεν πρέπει να γίνει θύμα μιας ας πούμε ‘ιμπεριαλιστικής’ πολιτικής. Κι αυτό επειδή λέει έχει ‘υψηλό αιολικό κεφάλαιο’ προς αξιοποίηση για την ενέργεια. Αλλά είναι και που στην Ελλάδα φτάνουν όλα τα μπαγιάτικα ως καινοτόμα. Ήδη πρωτοπόρες χώρες όπως η Δανία, η Ολλανδία και άλλες χωροθετούν νέου τύπου ανακυκλώσιμα αιολικά εντός της θάλλασας (offshore) ώστε να αποσύρουν τις παλαιού τύπου επίγειες. Επίσης θέλουν να απεξαρτηθούν από την παραγωγή φυσικού αερίου καθώς παρατηρούν σεισμικά φαινόμενα και είναι κάτι σχεδόν πρωτόγνωρο για αυτούς και τους βρίσκει ανοχύρωτους. Ίσως μας έρθει κι αυτό!

Και η Άνδρος καταναλώνει ρεύμα οπότε και θα πρέπει να παράγει. Αλλά να το κάνει στα πλαίσια μιας τοπικής λύσης και προσαρμοσμένης στα χαρακτηριστικά της. Η στείρα άρνηση «όχι στις ανεμογεννήτριες» που ήταν το κυρίαρχο δόγμα την περασμένη δεκαετία σε τοπικό επίπεδο μαζί με την αδιαφορία εκτιμώ πως έφτιαξαν τον προθάλαμο για τα θεμέλια που έπεσαν πρόσφατα.

Η Άνδρος δεν είναι γνωστή για τους ανεμόμυλους της. Δε θα βρει κανείς τέτοια card postal (πέραν αυτού στον Όρμο). Η μελέτη του αρχιτέκτονα Στέφανου Νομικού και της ομάδας του κατέγραψαν πάνω από 300 μύλους στο νησί εκ των οποίων πάνω από 250 είναι υδρόμυλοι. Σε συνέχεια αυτής της παράδοσης του τόπου φτάσαμε στον υδρόμυλο του Εμπειρίκου στις Στενιές, τη γνωστή Φάμπρικα.

Παράλληλα ένα χειροποίητο σκαλοπατιαστό τοπίο, γεμάτο αιμασιές, αμπολές, μικρές υδατοδεξαμενές με σκοπό την εκμετάλλευση της γης και την καλλιέργεια. Οι πρόγονοι μας διαχρονικά κατέβαλαν και πήραν τα μέγιστα από την εκμετάλλευση και κατακράτηση του νερού. Σε έναν τόπο που είναι εξαιρετικά προικισμένος ως προς αυτόν τον πόρο αλλά που φτάσαμε να πίνουμε νερό από το ΤΕΜΑΚ και τα καλοκαίρια να έχουμε διακοπές παροχής. Ο υδάτινος πόρος είναι πλήρως ανεκμετάλλευτος στο νησί μας.

Σε συζήτηση που είχα σχετικά πρόσφατα με ερευνητές από το Αστεροσκοπείο μου μεταφέρθηκε ανεπίσημα πως έχουν τρέξει μοντέλα για την κλιματική αλλαγή για την περιοχή των Κυκλάδων και ειδικά και για την Άνδρο όπου σε ορίζοντα 80-100 ετών η περιοχή μας προβλέπεται να έχει κλίμα ξηρό όμοιο με αυτό που έχει η Τήλος σήμερα !!! Δηλαδή ξηρό και άνυδρο με ότι αυτό σημαίνει για τη χλωρίδα του τόπου, τις παραγωγικές του δραστηριότητες, κλπ.

Τέλος του 2010, παραμονές πρωτοχρονιάς, όντας φαντάρος στο μηχανικό της Σάμου βρεθήκαμε εσπευσμένα στην Ικαρία τότε που τα έντονα πλημμυρικά φαινόμενα προκάλεσαν έντονες καταστροφές στο Να και την απώλεια 2 ανθρώπινων ζωών. Παρέμεινα τελικά για 2 μήνες συντονίζοντας αποκαταστάσεις και τη μεταφορά του τάγματος σε ένα φυλάκιο. Εκεί λοιπόν είχα την ευκαιρία να μοιραστώ την ανησυχία αλλά και την αισιοδοξία των ντόπιων για τη δημιουργία του πρώτου υβριδικού υδροηλεκτρικού εργοστασίου στην Ελλάδα. Το «Ναέρα» όπως ονομάστηκε και εγκαινιάστηκε το 2019. Παράλληλα σε όλες τις περιηγήσεις παρατηρούσα μικρούς ταμιευτήρες νερού στις ρεματιές. Η διαχείριση των όμβριων μου ήταν καταφανές πως ήταν σύμφυτη με τις παλαιότερες αλλά και τις νεότερες παραδόσεις των κατοίκων της περιοχής, έτσι που υποδέχτηκαν εύκολα την ιδέα του υδροηλεκτρικού έναντι όποιας άλλης λύσης περί εγκατάστασης ΑΠΕ. Επίσης από τα χρόνια που ζούσα σπουδάζοντας στη Ξάνθη θυμάμαι άπειρες εκδρομές στο φράγμα του Θησαυρού επί του Νέστου όπου πάντα συναντούσαμε αρκετό κόσμο και πούλμαν, γιατί πράγματι εκεί υπήρχαν πράγματα να δεις και να κάνεις, ήταν μια σχεδόν ολοκληρωμένη εμπειρία με φυσιολατρικό, τεχνικό, αθλητικό και φωτογραφικό ενδιαφέρον.



Αν λοιπόν δε θέλουμε εκτεταμένα αιολικά, τότε τι;

Τότε πιστεύω πως θα έπρεπε να υπάρχει ευρεία συσπείρωση γύρω από μια εναλλακτική ιδέα. Μια πρόταση τόσο ρεαλιστική όσο και αειφόρα που απαντά σε τοπικά κριτήρια. Που παράγει απαντήσεις και λύσεις με πολλαπλά οφέλη, που οχυρώνει το νησί και τους κατοίκους του στις προκλήσεις που θα φέρουν οι επόμενες δεκαετίες ακόμα και αιώνες.

Για τους ταμιευτήρες νερού στην Άνδρο θυμάμαι συζητήσεις από όταν ήμουν παιδί. Κρατούν ήδη 30 χρόνια με πιο πρόσφατες τις προτάσεις έργων του κου Πισσία. Μακάρι να ευδοκιμήσουν, κάθε τέτοιο έργο μόνο καλό κάνει.

Με το παρόν θα ήθελα να εστιάσουμε με θετική στάση προς τις ΑΠΕ στη δημιουργία μιας εναλλακτικής πρότασης τόσο ως μέτρο περιορισμού της εγκατάστασης των αιολικών αλλά με κύριο άξονα τη σταθερή, συνεχή, τοπική παραγωγή και κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας.



Ο υδροηλεκτρικός σταθμός (ΥΗΣ) της Άνδρου



Στις εικόνες παρουσιάζεται πολύ ενδεικτικά τόσο σε μέγεθος όσο και θέση για την κατασκευή 2 φραγμάτων στη ρεματιά (ενεργό ποτάμι χειμώνα καλοκαίρι) που διέρχεται από το χωριό Ρέματα και εκβάλει στην παραλία Λεύκα. Η επιφάνεια του 1ου ταμιευτήρα είναι περίπου 300στρ και του 2ου 100στρ. Για την αρχή λειτουργίας πρόκειται για ένα κλειστό κύκλωμα όπου ο 1ος ταμιευτήρας όπως ελευθερώνει το νερό παράγει ρεύμα, ο 2ος το συλλέγει ώστε με χρήση αντλίας να το επαναπροωθήσει στον 1ο. Στην περίπτωση της Ικαρίας 2 ανεμογεννήτριες είναι υπεύθυνες για την ενέργεια που καταναλώνουν οι αντλίες στα πλαίσια της κυκλικής χρήσης του νερού. Επιπλέον μικρότεροι ταμιευτήρες σε γειτονικές ρεματιές θα μπορούσαν να αποτελούν μπαταρία για την ουσιαστική βιωσιμότητα της απρόσκοπτης λειτουργίας του υδροηλεκτρικού. Ελεγχόμενα το ποσοστό του νερού που περισσεύει ελευθερώνεται και συντηρεί τον υγρότοπο του όρμου Λεύκα (link).

Για τα παραπάνω γίνεται ενδεικτική αναφορά επί της αρχής. Μια τέτοια πρόταση πρέπει να αναλυθεί και να μελετηθεί σε διάφορους δείκτες και ποσότητες μέχρι να φτάσει κανείς στο ζητούμενο που είναι τα MWatt παραγωγής. Άραγε πόσα καταναλώνει η Άνδρος κατά τη συντηρητική της λειτουργία το χειμώνα και σε περίοδο αιχμής το καλοκαίρι;



Εκτιμώμενα οφέλη από την δημιουργία ΥΗΣ:
•Ενεργειακή αυτονομία σε πολύ υψηλό ποσοστό των αναγκών για τοπική κατανάλωση
•Βελτίωση και χρήση υφιστάμενων οδικών δικτύων. Ελάχιστη ανάγκη για δημιουργία νέων
•Περιορισμό των έργων σε ένα μέρος εντοπισμένα και όχι διάσπαρτα, με ότι αυτό σημαίνει και για τη διατήρηση των συνοδών έργων
•Ελάχιστο αποτύπωμα συνοδών έργων καθώς το εργοτάξιο εκτελείται σε μεγάλο ποσοστό εντός του χώρου που θα πλημμυρίσει
•Δημιουργία και χρήση ενός έργου με ορίζοντα κάποιους αιώνες και όχι 20-30 χρόνια. Ένα έργο που δουλεύει με και για την τοπική κοινωνία
•Δημιουργία κάποιων μόνιμων θέσεων εργασίας για τη λειτουργία και συντήρηση του ΥΗΣ
•Δημιουργία ενός πραγματικού περιβαλλοντικού και οικοτουριστικού πάρκου και προορισμού
•Δημιουργία προϋποθέσεων για ενίσχυση και διατήρηση του μικροκλίματος του τόπου έναντι στις επιταγές για μέτρα προσαρμογής ενάντια στην κλιματική αλλαγή
•Ήδη τα έλη στις βόρειες παραλίες φιλοξενούν αξιοσημείωτη βιοποικιλότητα και αποτελούν σταθμούς και για αποδημητικά πουλιά. Τι θα γινόταν άραγε αν είχαμε και μια τεχνητή λίμνη;
•Κι αν θέλαμε να κάνουμε λίγο χαβαλέ τότε θα λέγαμε και πως θα αναπτυχθεί η κωπηλασία, η υποβρύχια κατάδυση στα ερειπωμένα κτίσματα που θα βρεθούν στον πυθμένα της λίμνης, θα ψαρεύουμε πέστροφες, θα φτιάξουμε ένα μύθο με ένα υδρόβιο τέρας ή θα ζει εκεί ο αδελφός του Σήφη του κροκόδειλου που εντοπίστηκε στην Κρήτη. Θα μας κάνει διάσημους! Που ξέρεις τι φέρνει καμιά φορά η ζωή;



Να ξαναγίνουν συναντήσεις εργασίας και μάλιστα πολλές. Να έρθουν πολλά κλιμάκια από τη ΔΕΗ ανανεώσιμες να εξετάσουν, εξειδικεύσουν και ωριμάσουν μια πρόταση σαν την παραπάνω (αν τη θέλουμε). Οι υπόλοιποι εκπρόσωποι των εταιριών καλοδεχούμενοι για διακοπές (διατίθεμαι να τους ξεναγήσω), όχι όμως για να μας πουν πως θα κάνουν τη δουλειά τους. Πρόκειται για μια δουλειά που αν γίνει τότε πρέπει να είναι εξαιρετικά περιορισμένη!

Κύριε δήμαρχε αυτή είναι η πρόκληση της θητείας σας! Αν εδώ σταθείτε με το γνωστό σας moto “κάνουμε ότι μπορούμε και σε καλές τιμές” τότε θα έχετε πουλήσει την Άνδρο, εμάς και τους επόμενους και μάλιστα θα το έχετε κάνει πολύ φθηνά! Ο συνάδελφος σας στην Τήνο (νεαρός και ο ίδιος) πρωτοστατεί γιατί έχει θέση! Εσείς;



Οι ανεμογεννήτριες ποτέ δε θα κάνουν adapt με το περιβάλλον, πάντα θα αποτελούν ξένο σώμα στο τοπίο. Αντίθετα μια «λίμνη» έστω και τεχνητή είναι φυσικό περιβάλλον η ίδια!



Προλαβαίνουμε ή είναι πλέον αργά;



Υ.Γ.:
[1] Προσυπογράφω την τοποθέτηση και τις παρατηρήσεις του καλεσμένου δικηγόρου. Το ίδιο και για τις παρεμβάσεις πολλών πολιτών.
[2] Στο παρόν ή άλλο κείμενο θα μπορούσα να πω πολλά για το εύθραυστο τοπίο, τον τόπο που κληρονομήσαμε και πως θα τον παραδώσουμε, και άλλες ουσιαστικές αλλά και ρομαντικές εκφράσεις αγωνίας αλλά ΟΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΕΔΩ.
[3] Προσωπική μου άποψη αλλά και επαγγελματική προσέγγιση είναι πως σε κάθε έργο από το μικρότερο έως το μεγαλύτερο πρέπει να υπάρχει μέριμνα α)για όλες τις διαμορφώσεις (σε κελύφη, περιβ.χώρο, επιλογή υλικών) παθητικού ενεργειακού σχεδιασμού ώστε να είναι μειωμένη η ανάγκη για χρήση ενεργητικών συστημάτων, β)η συλλογή των όμβριων υδάτων είναι επιβεβλημένη για δεξαμενισμό και επανάχρηση έστω και ποτιστική (ή τουλάχιστον η όδευση κατά το παρόν ώστε να είναι εύκολη η υποδομή μελλοντικά). Τέλος θα προτιμούσα σε επίπεδο κεντρικής πολιτικής να ενθαρρυνόμασταν ως μικροί παραγωγοί ενέργειας σε κάθε εγκατάσταση των δραστηριοτήτων μας, αλλά είναι πολλά τα λεφτά και γιατί να τα μοιραστούμε!



Αναφορές από Ελλάδα:

Εκμετάλλευση των Υδροηλεκτρικών Σταθμών ως Έργων Πολλαπλού Σκοπού

https://www.ypethe.gr/sites/default/files/archivefiles/yie_horas_dei.pdf

Υδροηλεκτρική ενέργεια

https://ocw.aoc.ntua.gr/modules/document/file.php/CIVIL114/ene_yhs_11.pdf

Υβριδικό υδροηλεκτρικό Ικαρίας

-> https://www.ppcr.gr/el/announcements/news/286-aftopsia-klimakiou-tis-dei-ananeosimes-sto-yvridikoy-ergo-ape-stin-ikaria

-> http://www.radio-ikaria.gr/egkainia-yvridikoy-energeiakoy-tin-tetarti-5-ioynioy/

-> http://estia.hua.gr/file/lib/default/data/6720/theFile

Για την αντλιοταμίευση

-> https://www.e-mc2.gr/el/node/1384



Documentaries | Spark

Windfarm Wars

1/4 https://www.youtube.com/watch?v=CBYzwOTwY4E

2/4 https://www.youtube.com/watch?v=TcV6geO5C-k

3/4 https://www.youtube.com/watch?v=Ggu38OCcpoA

4/4 https://www.youtube.com/watch?v=MYGnjvRpWBw

How Do We Use The Power Of Nature?

-> https://www.youtube.com/watch?v=5V1ydD_OZHo

The Water Keeping Power On In The Philippines

-> https://www.youtube.com/watch?v=B0kvoehkias


#ΑΙΟΛΙΚΑ #ΑΠΟΨΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ





This comment was minimized by the moderator on the site

''Σιγά μην απαντήσεις''........ε βέβαια φτιάξε φτιάξε σπίτια στην Άνδρο ....ενώ η Μύκονος εξακολουθεί να έχει το Κυκλαδίτικο τοπίο της αφού είναι εντελώς άκτιστη!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

This comment was minimized by the moderator on the site

"Για τον '''Κακίες πάντα''.Μ αρέσει κύριε η σύγκριση που κάνεις...Το μπετόν για την κατασκευή ενός σπιτιού με τις Α/Γ .......Κέραμοι και πλίνθοι........αυτά που γράφεις εντάξει θέλεις Α/Γ στην 'Ανδρο έχεις τους λόγους σου.Άσε άλλους να μην τις θέλουν, που είναι και οι περισσότεροι, για τους δικούς τους λόγους.....Καλέ μου άνθρωπε..."

Για την ταμπακιέρα θα μιλήσεις; Κατάλαβες γιατί η Άνδρος ΔΕΝ είναι Μύκονος;
Επίσης, κατάλαβες ότι φτιάξε φτιάξε σπίτια, δεν θα μείνει τίποτα από το Κυκλαδίτικο τοπίο που εκθειάζεις;;;

This comment was minimized by the moderator on the site

Περί του γόνιμου διαλόγου που ποτέ δεν έγινε
(σχόλιο σχετικά με την εκδήλωση του Γαυρίου στις 09/02)
του Κάρολου Γιαγιάννη

Αγαπητέ κ. Δήμαρχε,
αν νομίζετε ότι το επικοινωνιακό show της Κυριακής στο Γαύριο που μας προσφέρατε έχει οποιαδήποτε σχέση με γόνιμο διάλογο, σας λέω ότι προσωπικά δεν με πείσατε. Και μιλάω σε προσωπικό ύφος, ως ένας πολίτης που δεν εκπροσωπώ κανέναν, παρακολουθώ το θέμα εδώ και πολλά χρόνια και έχω άποψη επ’ αυτού, μία άποψη ωστόσο με την οποία πιθανώς να συμφωνούν και πολλοί άλλοι.
Ένας γόνιμος διάλογος απαιτεί την αντιπαράθεση μεταξύ δύο πλευρών με ίσες ευκαιρίες έκφρασης. Μα θα μας πείτε ότι στο πάνελ υπήρχαν και οι δύο πλευρές. Αλήθεια, προσκαλέσατε εσείς και τις δύο πλευρές; Ή μήπως φροντίσατε να υπάρχει μόνο η μία πλευρά και συγκεκριμένα αυτή των εκπροσώπων των ιδιωτικών εταιρειών, ενώ η άλλη πλευρά ουσιαστικά «αυτοπροσκλήθηκε»; Και λέγοντας άλλη πλευρά, εννοώ τον κ Μαβή και τον κ. Κόλλια, γιατί ο κ. Πισσίας δεν θεώρησε απαραίτητο να εκφράσει οποιοδήποτε αντίλογο καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδήλωσης. Ή μήπως φροντίσατε να υπάρξει εκπρόσωπος από την Τήνο ή την Πάρο, δηλαδή από τα γειτονικά νησιά που έχουν εξεγερθεί ενάντια στις ανεμογεννήτριες, ώστε να ακουστούν όλα εκείνα τα επιχειρήματα ενάντια στην επικείμενη καταστροφή των νησιών; Επιχειρήματα που επιμελώς φροντίζετε να αποσιωπηθούν από το δημόσιο διάλογο, κατηγορώντας μάλιστα όσους τολμούν να τα ξεστομίζουν ως λαϊκιστές. Ή μήπως θεωρείτε ενημέρωση των πολιτών τα ψέματα και τις ανακρίβειες που ακούστηκαν από τους εκπροσώπους των εταιρειών και τα οποία θα φροντίσω με νέα ανάρτηση να εκθέσω και να απαντήσω, ώστε να μπορεί να κρίνει ο κόσμος ποιος του λέει την αλήθεια και ποιος τον παραπληροφορεί και να αποφασίσει ποιο είναι το καλό του τόπου. Ή, τέλος, μήπως ο συντονιστής φρόντισε να πάρει έστω μία ερώτηση του κοινού και να την θέσει επί τάπητος, ώστε να δοθεί μία ξεκάθαρη απάντηση ένθεν και ένθεν; Τα παραπάνω ερωτήματα μόνο ρητορικά δεν είναι, οι απαντήσεις είναι απλές και ξεκάθαρες και διαψεύδουν τον τελικό πανηγυρικό ισχυρισμό σας ότι έγινε πολιτισμένος και γόνιμος διάλογος. Να τον χαίρεστε και τον πολιτισμό σας και την άποψη που έχετε περί διαλόγου.
Εσείς κ. Δήμαρχε δεν κόπτεστε για την πραγματική ενημέρωση των πολιτών. Αυτό που σας καίει είναι μην τυχόν επηρεαστεί η Ανδριακή κοινωνία από αυτή της Τήνου και της Πάρου, δηλαδή να μη «μολυνθεί» από τον «ιό» της συνειδητοποίησης και της αντίδρασης στην επαπειλούμενη, μη αναστρέψιμη υποβάθμιση του τόπου συνολικά και των ιδιωτικών περιουσιών πιο ειδικά και να συνεχίσει αμέριμνα τη χειμερία νάρκη της, μέχρι να ολοκληρωθεί το καταστροφικό έργο των ιδιωτικών εταιρειών. Αυτό κατά την ταπεινή μου γνώμη επιχειρήσατε και με την πρόσφατη εκδήλωση του Γαυρίου, εκμεταλλευόμενος δυστυχώς και τις ΆΥΛΑ και ΚΟΙΝΣΕΠ, αφήνοντας εσκεμμένα μία ευκαιρία για πραγματική αντιπαράθεση να πάει χαμένη.
Καταλήγοντας, σε αντίθεση με εσάς, θεωρώ ότι η κοινωνία της Άνδρου έχει απόλυτη ανάγκη πραγματικής ενημέρωσης σχετικά με όλους τους κινδύνους που ελλοχεύουν από την μετατροπή της σε βιομηχανικό τοπίο εγκατάστασης τεράστιων ανεμογεννητριών και να ενώσει τη φωνή της με εκείνες της Τήνου, της Πάρου και των υπόλοιπων περιοχών ανά την Ελλάδα που αντιδρούν στην καταστροφή τους.

This comment was minimized by the moderator on the site

Για τον '''Κακίες πάντα''.Μ αρέσει κύριε η σύγκριση που κάνεις...Το μπετόν για την κατασκευή ενός σπιτιού με τις Α/Γ .......Κέραμοι και πλίνθοι........αυτά που γράφεις εντάξει θέλεις Α/Γ στην 'Ανδρο έχεις τους λόγους σου.Άσε άλλους να μην τις θέλουν, που είναι και οι περισσότεροι, για τους δικούς τους λόγους.....Καλέ μου άνθρωπε....

This comment was minimized by the moderator on the site

"Σιγά κ που δεν θα έβρισκες δικαιολογίες γιατί δεν μπαίνουν Α/Γ στην Μύκονο τώρα μας έπεισες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Καλέ μου άνθρωπε, η Μύκονος έχει αεροδρόμιο διεθνές, έχει οικισμούς παντού, έχει χαμηλούς λόφους. Και έχει και άδεια αιολικού, εκεί που επιτρέπει η μορφολογία του εδάφους και οι ανθρώπινες δραστηριότητες.

Άντε ευλογημένε κακόπιστε...

ΥΓ: μόνη λύση για να μην μπουν οι ανεμογεννήτριες, να φτιαχτεί αεροδρόμιο στο νησί. Για να αναπτυχθεί και ο Τουρισμός βρε παιδί μου. Για να πέφτουν περισσότερα σκουπίδια στις παράνομες χωματερές του νησιού. Για να πέσει περισσότερο μπετό για σπίτια και ποτέ για ανεμογεννήτριες. Το μπετό στα σπίτια είναι πανέμορφο.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ήρθανε λοιπόν στην Άνδρο οι 5 αντιπρόσωποι των εταιρειών των ανεμογεννητριών και την Κυριακή 9/2/20, στην πολύ γεμάτη κόσμο αίθουσα του Δημοτικού Σχολείου Γαυρίου άνοιξαν τα πάουερ πόιντ τους και μάθαμε οι άσχετοι τα πάντα:

Ότι έχει έρθει η κλιματική αλλαγή, ότι εμείς είμαστε οι σωτήρες του πλανήτη, ότι πρέπει να δεχτούμε τις ανεμογεννήτριες που θα μπουν στο νησί με πολύ ήπιες μεθόδους κατασκευής, ότι δεν θα χρειαστούν μεγάλοι δρόμοι, δεν θα χαλάσουν την αισθητική του τοπίου μας, δεν θα έχουν βλαβερές ακτινοβολίες για εμάς τα ζώα, ο ήχος του αέρα δεν θα μας αφήνει ν’ακούμε τον ήχο τους , ότι θα συντελέσουν στην αύξηση του τουρισμού, θα γίνουμε πλούσιο νησί, θα οδοιπορούμε από κάτω τους και θα μπορούμε μέχρι και να οργανώνουμε με πούλμαν σχολικές και μη εξορμήσεις γνωριμίας των ανεμογεννητριών .

Μαζί με ότι ακούγαμε βλέπαμε συνάμα και πίνακες με οικονομικούς δείκτες να ανεβαίνουν, ενεργειακά κόστη να κατεβαίνουν, φωτογραφίες τις ανεμογεννήτριες με φόντο την υπερπανσέληνο, φωτογραφίες με γελαστές αγελαδίτσες και άσπρα προβατάκια να βόσκουν αμέριμνα στη σκιά τους.

Και δώστου να σου λένε: έχουμε αρχίσει από το 1999, το πάμε λάου λάου και κακώς τώρα εσείς έχετε θορυβηθεί, άσχετα που έχουν πέσει κάτι μπετά, θάπρεπε ( ακριβώς τα λόγια ενός επενδυτή) να περιμένετε να δείτε που θα κάτσει η μπίλια των αιολικών και πως θα εξελιχθούν τα πράγματα και μετά να αντιδράσετε, που και αυτό, δεν είναι κακό!

Στο πίνακα νάσου και ο χάρτης της Άνδρου γαζωμένης οριζοντίως με σημεία εγκατάστασης των αιολικών και να σου λέει ο επενδυτής “εμείς βάζουμε 23 ανεμογεννήτριες που δεν φαίνονται σε αυτόν τον χάρτη αλλά ούτε και στον άλλον, θα βάλουμε δε μελλοντικά και άλλες 10 που ούτε αυτές φαίνονται στους χάρτες!

Και πέρασε η ώρα, η σκυτάλη άλλαξε στόμα και άρχισε να γίνεται λόγος για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά ενός τόπου, για επανασχεδιασμό του χωροταξικού των αιολικών σταθμών και των αποικιοκρατικών αντισταθμιστικών μέτρων τους, για προσαρμογή του μεγέθους των ανεμογεννητριών στο κάθε τόπο, για αληθινή ενημέρωση των κατοίκων, κουβέντα για κυκλαδίτικο τοπίο, για τοπίο ψυχής , για μοναδικό Ανδριώτικο τοπίο και τέλος για συνεργασία, συνεχείς συναντήσεις και πολλή δουλειά.

Χρήσιμη η εκδήλωση που έπρεπε να είχε γίνει χρόνια νωρίτερα σαν αφετηρία συζητήσεων χωρίς μισόλογα και διχαστικές διαδικασίες, κάλιο αργά παρά ποτέ !

Ευλογημένη η ώρα που ήρθαν στο νησί ο Αλέξανδρος, ο Βαγγέλης, ο Νίκος, η Ζέφη, η Βάσω, ο Δημήτρης, ο Θανάσης και μαζί με πέντε έξη ντόπιους αγάπησαν τόσο την Άνδρο….

This comment was minimized by the moderator on the site

Σιγά κ που δεν θα έβρισκες δικαιολογίες γιατί δεν μπαίνουν Α/Γ στην Μύκονο τώρα μας έπεισες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oύτε οι αντιπρόσωποι των ΑΠΕΔΩΝ δεν απάντησαν και έτρεξες εσύ για διευκρινήσεις Εξ άλλου εσύ είσαι λάτρης των Α/Γ γιατί δεν θα τις βλέπεις από τις Στενιές που κατοικείς.......για ρώτα και εμάς τους Κορθιανούς................

This comment was minimized by the moderator on the site

ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΚΑΚΙΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΔΡΙΩΤΕΣ
ΚΑΝΕΤΑ ΛΑΘΟΣ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ Η ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΥΔΡΟΥΣΑΣ ΚΥΡΙΑ ΝΙΚΗ ΜΑΜΑΗ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΣΟΥΣΟΥΔΗ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ ΔΕΝ ΄΄ΤΗΝ ΕΙΔΕ΄΄ ΟΡΙΣΤΕ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΛΟΥΚΙΣΣΑΣ ΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευχαριστούμε για την διευκρίνηση. Αν εσάς σας κάλυψε η αδιόρατη παρουσία - χωρίς θέσεις ή απόψεις - της κ. Ν. Μαμάη κανένα πρόβλημα. Πάντως ο κ. Σουσούδης, ως πρώην δήμαρχος, δεν ήταν εκεί. Ή, κάποιο στέλεχος που έχει γνώση του θέματος.
Σας θυμίζουμε επίσης πως για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που έχουμε γράψει δεκάδες φορές ο πρώην δήμαρχος ΔΕΝ έκανε ούτε μια συνάντηση ή μια συζήτηση επί 5ετία. Το ότι συνεχίζει να απουσιάζει δείχνει την αδιαφορία τους για το θεμα. Κι αυτό δεν είναι κακία αλλά σοβαρός πολιτικός σχολιασμός.
Αυτά για την ακρίβεια και την αλήθεια του θέματος.

Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 4 χρόνια πριν από το χρήστη enandro enandro
Περισσότερα