ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ: Ταμιευτήρες συγκράτησης βρόχινου νερού και στην Άνδρο - Αφαλάτωση ή φράγματα στα νησιά...

ΔΙΑΛΟΓΟΣ 1: Ταμιευτήρες συγκράτησης βρόχινου νερού...
 
Γράφει ο Λεωνίδας-Βασίλειος Μανιάτης
 
 
 
Φράγμα συγκράτησης βρόχινου νερού στην Τήνο...
 
Είναι πολύ στενάχωρο που ακόμα και σε νησιά των βόρειων Κυκλάδων πια, υπάρχει τέτοιο τεράστιο πρόβλημα λειψυδρίας. Όμως, η αιτιολογία ότι αυτό συμβαίνει εξ αιτίας της κλιματικής αλλαγής είναι μονάχα η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή -και εξίσου σημαντική- πλευρά της αλήθειας είναι ότι πέραν των αναντίρρητων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, τα αντανακλαστικά των ασκούντων την εξουσία (όχι μόνο σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης βέβαια) είναι νωχελικά αργά και έπρεπε δυστυχώς να φτάσουμε να μην έχει ο κόσμος νερό, για να ασχοληθούμε κάπως πιο σοβαρά με το θέμα. Είναι πια δεδομένο βέβαια ότι η κλιματική αλλαγή είναι μία νέα πραγματικότητα την οποία δεν μπορούμε να αναστρέψουμε. Είναι επίσης αλήθεια όμως ότι μπορούμε να προσαρμοστούμε στην νέα αυτή πραγματικότητα και αν το κάνουμε σωστά, ακόμα και να ευημερήσουμε μέσα σε αυτήν. Αυτό βέβαια προϋποθέτει υπευθυνότητα, σοβαρότητα, ενσυναίσθηση προς τον πολίτη, πολιτική ικανότητα και τεχνικές δεξιότητες από την πλευρά του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης.
 
Το κράτος όμως είναι στραμμένο (δικαίως) στα αντίστοιχα προβλήματα της πρωτεύουσας και του θεσσαλικού κάμπου, αφήνοντας όμως (κακώς) πολλές άλλες περιοχές στο έλεος της ξηρασίας. Την ίδια ώρα, η τοπική αυτοδιοίκηση που όφειλε (ηθικά, αν μη τι άλλο) να προστατέψει τον τόπο από το κακό που έρχεται, επέλεξε (εδώ και πολλά χρόνια) να μην επιδείξει την δέουσα προσοχή στο θέμα, είτε επειδή δεν το θεώρησε αρκετά σοβαρό, είτε επειδή αρχικά δεν φαινόταν τόσο άμεσο και "αληθινό" για να το πάρουν στα σοβαρά. 

Τήνος: ρεματιά με τα μικρά φράγματα συγκράτησης νερού κατεβαίνει καταπράσινη μέσα σε ένα κίτρινο τοπίο. Τα μικρά φράγματα συγκράτησης βρόχινου νερού δίνουν ζωή στην επιφάνεια και εμπλουτίζουν τα υπόγεια ύδατα... 

Και φτάνουμε έτσι στο σήμερα, με τον παραδοσιακό κύκλο του νερού να έχει διαταραχτεί οριστικά και την λειψυδρία να αποτελεί την μεγαλύτερη απειλή για μεγάλο μέρος της χώρας (συμπεριλαμβανομένης και της ίδιας της Αττικής, βέβαια). Τώρα που ο κόμπος έφτασε στο χτένι, κάποιες φωνές ήδη έχουν ακουστεί να προτείνουν ημίμετρα, τα οποία ενδεχομένως να ανακουφίσουν για λίγο, αλλά κάθε άλλο παρά θα λύσουν οριστικά το πρόβλημα.
 
Η εισαγωγή νερού από τον Μαραθώνα και τους λοιπούς ταμιευτήρες της ενδοχώρας είναι πλέον εμφανές ότι δεν είναι αξιόπιστη λύση, καθώς και αυτές οι περιοχές απειλούνται και σε κάθε περίπτωση, ο τεράστιος αθηναϊκός πληθυσμός θα πάρει προτεραιότητα στην ύδρευση, έναντι οποιασδήποτε άλλης περιοχής της χώρας (για λόγους ευνόητους). Δεν αποκλείεται λοιπόν σε 3-4 χρόνια από σήμερα, αυτή η δυνατότητα υδροδότησης να παύσει και όχι μόνον για μια χρονιά.
 
Άλλοι πάλι μιλάνε για αφαλάτωση της θάλασσας, μία μέθοδο αρκετά ακριβή και ενεργειοβόρα που ακόμα και αν κατάφερνε σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα να καλύψει τις απαιτήσεις ενός νησιού όπως η Άνδρος και πάλι θα καθιστούσε το νερό δυσεύρετο, όχι λόγω μικρών αποθεμάτων, αλλά λόγω της ακρίβειας της διαδικασίας αφαλάτωσης.
 
Τι θα μπορούσε όμως να γίνει, για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα; Έτσι όπως έχουν διαμορφωθεί τα καιρικά μοτίβα, στην Άνδρο συνεχίζει να εξακολουθεί να βρέχει αρκετά, μόνο που όλη σχεδόν η βροχή πέφτει σε ένα πολύ μικρό χρονικό διάστημα, τον χειμώνα, με αποτέλεσμα, το μεγαλύτερο μέρος της, να καταλήγει στην θάλασσα. Γιατί; Διότι δεν υπάρχουν αρκετές υποδομές για την συγκέντρωση του βρόχινου νερού και για την φύλαξή του για την ξηρή περίοδο του καλοκαιριού. Αυτό λοιπόν που είναι απαραίτητο να γίνει (και όχι μόνο στην Άνδρο, βέβαια), είναι να αρχίσουν σήμερα (κανονικά, εδώ και χρόνια έπρεπε να είχαν αρχίσει) έργα κατασκευής ταμιευτήρων βρόχινου νερού, για την συγκράτηση μεγαλύτερου ποσοστού των νερών της βροχής τον χειμώνα.
 
Δεδομένου του ότι το μέσο ύψος της ετήσιας βροχής στην Άνδρο είναι περίπου στα ίδια επίπεδα με το αντίστοιχο μέσο ύψος ετήσιας βροχής στον Μαραθώνα (σύμφωνα και με το Meteo Gr) και ότι ο πληθυσμός της Άνδρου είναι πολύ μικρότερος από τον πληθυσμό της Αττικής, είναι βέβαιο ότι μία σωστή διαχείριση των υδάτων της βροχής θα επαρκούσε όχι μόνο για την κάλυψη των αναγκών του ίδιου του νησιού, αλλά και για την εξαγωγή νερού, σε άλλα νησιά, σε περίπτωση ανάγκης.
 
Είναι όμως ζωτικής σημασίας -και το ζωτικής εδώ δεν είναι σχήμα λόγου- αυτά τα έργα να ξεκινήσουν ΤΩΡΑ, διότι σε αντίθετη περίπτωση, δεν είναι μακριά πια η μέρα που οι βρύσες θα σταματήσουν να τρέχουν και πάρα πολλοί συνάνθρωποί μας θα αναγκαστούν να μεταναστέψουν όχι σε αναζήτηση μίας καλύτερης ζωής, αλλά καθαρά για λόγους επιβίωσης.
 
 
ΔΙΑΛΟΓΟΣ 2: ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ ή ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ
 
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ - ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Γράφει ο Γιώργος Λιάλιος

 

Λειτουργούν 93 μονάδες αφαλάτωσης στα ελληνικά νησιά για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας 

«Το καλοκαίρι το τηλέφωνο δεν σταμάτησε να χτυπάει. Όμως η απάντηση ήταν ίδια σε όλους: Δυστυχώς, δεν μπορούμε να σας εξυπηρετήσουμε. Ο,τι μηχάνημα αφαλάτωσης υπήρχε, είχε διατεθεί μέχρι τις αρχές της άνοιξης. Μόνο όσοι δήμαρχοι είδαν μπροστά –τι καλοκαίρι θα ερχόταν μετά έναν ακόμα χειμώνα χωρίς βροχές– και κινήθηκαν μόνοι τους, αυτοί κατάφεραν να εξασφαλίσουν τα νησιά τους. Και ναι μεν τελικά καταφέραμε να μη μείνει χωρίς νερό ο τουρισμός, αλλά για να εξυπηρετηθεί ο τουρισμός σε πολλές περιοχές της Ελλάδας οι κάτοικοι έμειναν χωρίς νερό και έτρεχαν με τα μπιτόνια και τα εμφιαλωμένα. Λυπάμαι, αλλά εν έτει 2024 το να μένουν ολόκληρες περιοχές χωρίς πόσιμο νερό δεν αρμόζει σε ευρωπαϊκή χώρα».


Ο Αλέξανδρος Υφαντής είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Sychem, μιας από τις τρεις εταιρείες παραγωγής μονάδων αφαλάτωσης στην Ελλάδα (οι άλλες δύο είναι η ΤΕΜΑΚ και η Watera). Αυτές οι τρεις εταιρείες κλήθηκαν φέτος να σηκώσουν το βάρος της λειψυδρίας, καθώς σε πολλές περιοχές η κατάσταση ήταν τελικά πολύ χειρότερη από ό,τι αναμενόταν. Στις χειρότερες περιπτώσεις κλήθηκε να μεταφέρει νερό και η υδροφόρα του Πολεμικού Ναυτικού, κάτι που ελάχιστες φορές συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια. Οπως υποστηρίζει ο κ. Υφαντής, η πολιτεία δεν έχει ένα οργανωμένο σχέδιο για την προμήθεια και λειτουργία των αφαλατώσεων, αλλά συχνά «τρέχει πίσω από τις ανάγκες». «Κανείς δεν ελέγχει συνολικά την επένδυση του κράτους.

Η πολιτεία προμηθεύει τους νησιωτικούς δήμους με αφαλατώσεις, αυτοί, επειδή τις παίρνουν δωρεάν, δεν ενδιαφέρονται να τις συντηρήσουν σωστά και τις καταστρέφουν στα πέντε χρόνια. Και μετά ζητούν από το κράτος να τους προμηθεύσει νέες – και το κράτος τους προμηθεύει, αφού δεν έχει εναλλακτική. Ετσι τα χρήματα που διαθέτει το κράτος πέφτουν σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο».

Στο χειρότερο σενάριο

«Τελικά τι είναι πιο ακριβό, το νερό που έχουμε ή το νερό που δεν έχουμε; Αυτό είναι πλέον το ερώτημα για πολλές περιοχές της χώρας, που από ό,τι φαίνεται σταδιακά θα γίνουν περισσότερες», εκτιμά ο κ. Γιάννης Κατσογιάννης, καθηγητής στο Τμήμα Χημείας του ΑΠΘ, πρόεδρος της Ενωσης Ελλήνων Χημικών και Διευθυντής του Ινστιτούτου Αειφόρου Διαχείρισης των Υδάτων και Δικαίου του Νερού του EPLO. «Λόγω της κλιματικής αλλαγής, το φαινόμενο της ανομβρίας είναι πολύ διαφορετικό σήμερα από ό,τι πριν από 10 ή 20 χρόνια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ΟΗΕ δεν είχε κάνει επί 50 χρόνια συνέδριο του UN Water Program και έκανε το 2023 – θα κάνει πάλι το 2026 και το 2028. Οι επιστήμονες φοβούνται ότι πολύ γρήγορα θα ξεπεράσουμε τα χειρότερα σενάρια. Ας δούμε λοιπόν τι σημαίνει όλο αυτό για την Ελλάδα, όπου, εξαιτίας της νησιωτικότητας, η αντιμετώπιση της λειψυδρίας είναι και πατριωτικό ζήτημα».

30 μονάδες αφαλάτωσης λειτουργούν στις Κυκλάδες 

Η πολιτεία, ωστόσο, μόλις τα τελευταία δέκα χρόνια άρχισε να κινείται σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση, μειώνοντας την (πανάκριβη) μεταφορά νερού από ιδιώτες, εγκαθιστώντας αφαλατώσεις και αναζητώντας παρεμβάσεις συγκράτησης ή εξοικονόμησης νερού. «Η τεχνολογία της αφαλάτωσης έχει εξελιχθεί πολύ, με αποτέλεσμα να μειώνεται σημαντικά το κόστος παραγωγής νερού, ειδικά αν η μονάδα συνδυαστεί και με ΑΠΕ για την κάλυψη του ενεργειακού κόστους», λέει ο κ. Κατσογιάννης. «Eχουμε όμως πολλά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Για παράδειγμα, τα δίκτυα στα νησιά έχουν πολύ μεγάλες απώλειες, συχνά έως και 60%. Δεν μπορεί πλέον να δημιουργούμε ένα σύστημα για την “παραγωγή” νερού, να προσπαθούμε για την οικονομική του ισορροπία και το μισό νερό από όσο παράγουμε να χάνεται. Περαιτέρω, είμαστε πολύ πίσω στην επανάχρηση νερού για τη γεωργία. Ιδιαίτερα στα νησιά, που δεν έχουν βιομηχανικές μονάδες, τα λύματα δεν έχουν μεγάλο χημικό φορτίο και επομένως εύκολα θα μπορούσαν να καθαριστούν και να επαναχρησιμοποιηθούν, ώστε να μην “τελειώσει” η γεωργία στα νησιά λόγω ανομβρίας».

Τα ακριβά έργα

Σε τι κατεύθυνση κινείται η πολιτεία; Πρόσφατα το υπουργείο Περιβάλλοντος ανακοίνωσε ότι μελετά την κατασκευή νέων φραγμάτων και σε κάποιες περιπτώσεις τη χρήση της αντλησιοταμίευσης σε συνδυασμό με αφαλάτωση, για παραγωγή νερού και ενέργειας. «Τα φράγματα εξυπηρετούν μόνο τους εργολάβους και τους μελετητές», εκτιμά ο κ. Υφαντής. «Στην Κρήτη ζητούν να κατασκευαστούν φράγματα και αγωγοί 800 εκατ. ευρώ. Δείτε όμως πώς κατέληξε το φράγμα του Αποσελέμη, που κόστισε 350 εκατ. ευρώ για να δίνει 15.000-20.000 κυβικά/ημέρα στο Ηράκλειο και φέτος έμεινε χωρίς νερό. Την ίδια ποσότητα νερού μπορείς να την παράγεις αφαλατώνοντας το υφάλμυρο νερό του Αλμυρού, που χύνεται στη θάλασσα, με 5 εκατ. ευρώ. Δεν συζητώ πόσο κακή ιδέα είναι να παράγεις νερό από αφαλάτωση για να το βάλεις σε ένα φράγμα και να χάνεις το 30% από εξάτμιση».

«Πιστεύω ότι πρέπει να πάμε με συνδυαστικές κινήσεις», λέει ο κ. Κατσογιάννης. «Σίγουρα είναι τεράστια σπατάλη δημόσιου χρήματος να προχωράμε στην κατασκευή φραγμάτων με υδρολογικά στοιχεία 10 ή 15 ετών. Για εμένα πρέπει στις άνυδρες περιοχές να στρέψουμε την προσοχή μας στην επανάχρηση υδάτων με αναβάθμιση των βιολογικών ή κατασκευή νέων. Οσο για τις αφαλατώσεις στα νησιά, θα πρέπει κεντρικά η κυβέρνηση να ορίσει έναν φορέα που να επιληφθεί αποκλειστικά, όπως έχει γίνει στην Κύπρο. Να υπάρχει ενιαία διαχείριση και τα προβλήματα να λύνονται εν τη γενέσει».

«Στη χώρα μας εκμεταλλευόμαστε δυσανάλογα τα υπόγεια νερά σε σχέση με τα επιφανειακά. Το ότι δεν βλέπουμε τη ζημιά που προκαλούμε στα υπόγεια νερά δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει», λέει ο κ. Πέτρος Βαρελίδης, γενικός γραμματέας Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων. «Τα φράγματα σπανίως στεγνώνουν, μόνο σε κάποιες ακραίες περιπτώσεις, όπως λ.χ. έγινε φέτος στην Κάρπαθο. Ο κύριος λόγος που αδειάζουν είναι ότι γίνεται πολύ εκτεταμένη, παράνομη χρήση του νερού για άρδευση. Η αντλησιοταμίευση με νερό από αφαλάτωση είναι διαφορετική υπόθεση. Αξίζει να το δοκιμάσουμε πιλοτικά, καθώς αν “δουλεύει” μπορεί να λύσει ταυτόχρονα το πρόβλημα του νερού και της ενέργειας».

Όπως εξηγεί ο κ. Βαρελίδης, ο σχεδιασμός του υπουργείου περιλαμβάνει τη διάθεση 80 εκατ. ευρώ από το ΠΔΕ για έργα ύδρευσης, 50 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ ειδικά για αφαλατώσεις σε νησιά και 150 εκατ. ευρώ για «ολιστικά» προγράμματα που θα καλύπτουν όλο τον κύκλο του νερού σε τέσσερις περιοχές. «Δεν θα κάνουμε αφαλατώσεις εκεί όπου υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τα δίκτυα ύδρευσης. Στις περιοχές αυτές, αν φτιάξουμε τα δίκτυα και μειώσουμε τις απώλειες στο μισό, αυτόματα θα αυξηθεί η διαθεσιμότητα του νερού. Πρέπει βέβαια να δούμε και το ζήτημα της “κλοπής” νερού, είτε επειδή δεν υπάρχουν μετρητές είτε επειδή αυτοί έχουν “πειραχτεί” και δεν εμφανίζουν την πραγματική κατανάλωση».

Ο συνδυασμός των λύσεων και οι τοπικές ιδιαιτερότητες

«Η αφαλάτωση φαντάζει ιδανική λύση, αλλά δεν είναι κατάλληλη για όλες τις περιπτώσεις», εκτιμά ο Μανώλης Κουτουλάκης, γενικός γραμματέας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής. «Σίγουρα είναι η πιο προσιτή τεχνολογικά και η απλούστερη στην υλοποίηση. Σε κάποια νησιά, για γεωλογικούς λόγους είναι η μόνη λύση, όπως λ.χ. στη Νίσυρο. Στόχος μας είναι να βλέπουμε τις αφαλατώσεις συνδυαστικά με ταμιευτήρες. Πρόσφατα ολοκληρώσαμε μια πιλοτική μελέτη στους Φούρνους και στη Θύμαινα, που έδειξε ότι θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν το 30% των αναγκών τους από υφιστάμενα κατακρημνίσματα που καταλήγουν στη θάλασσα. Τώρα θα προχωρήσουμε σε επέκταση της μελέτης σε ακόμη επτά νησιά: Αμοργό, Σίφνο, Σέριφο, Κάσο, Αγαθονήσι, Παξούς και Θάσο, ώστε να δούμε πού θα μπορούσαν να υποδεχθούν σημεία για υδρομαστεύσεις και μικρής κλίμακας έργα για άρδευση».

Καθώς η φετινή τουριστική περίοδος ολοκληρώνεται, πώς αποτιμά η πολιτεία τις παρεμβάσεις που έκανε φέτος; «Τα τελευταία χρόνια, με 45 εκατ. ευρώ λύσαμε πολλά προβλήματα σε μικρά νησιά», λέει ο κ. Κουτουλάκης. «Επισκευάσαμε δίκτυα, βοηθήσαμε με έκτακτες γεωτρήσεις με βάση μελέτες της ΕΑΓΜΕ, προσθέσαμε 25 μικρές και μεσαίες αφαλατώσεις. Δεν ικανοποιήσαμε το σύνολο των αιτημάτων, αλλά θεωρώ ότι καταφέραμε να ανταποκριθούμε και να μη “μείνει” κανένα νησί από νερό». 

Οι μονάδες αφαλάτωσης με τη μεγαλύτερη δυναμικότητα

Κεφαλονιά 8.000m3/ημέρα
Μύκονος 7.000 m3/ημέρα
Σύρος 5.800 m3/ημέρα
Ηράκλειο Κρήτης 5.000 m3/ημέρα
Θήρα 5.000 m3/ημέρα
Μήλος 4.500 m3/ημέρα

Αναφορικά με το μοντέλο λειτουργίας των αφαλατώσεων, οι γνώμες διίστανται. «Οταν ένας δήμος είναι μικρός, δεν έχει ούτε τεχνική υπηρεσία ούτε την εμπειρία να λειτουργήσει μόνος του τις αφαλατώσεις. Στις περιπτώσεις αυτές είναι καλύτερο να υπογράφει συμβόλαια αγοράς νερού με τιμή ανά κυβικό, ώστε να διασφαλίσει ότι είναι ευθύνη του ιδιώτη όλα τα υπόλοιπα», εκτιμά ο κ. Βαρελίδης. «Σε αντίθετη περίπτωση, έχουμε δει δήμους να μη λειτουργούν σωστά τις μονάδες, αυτές ύστερα από 2-3 χρόνια να χαλάνε και οι δήμοι να χρειάζονται μήνες για να προμηθευτούν με τις διαδικασίες του Δημοσίου ανταλλακτικά». «Φαίνεται από την εμπειρία ότι πολλές αφαλατώσεις δεν λειτουργούν επειδή προσπάθησαν να τις λειτουργήσουν οι ΔΕΥΑ, που δεν είχαν ούτε προσωπικό ούτε γνώση. Ως αποτέλεσμα, δεν τις συντηρούσαν σωστά, οι αφαλατώσεις δούλευαν λιγότερο από όσο μπορούσαν και μόλις χαλούσαν, ζητούσαν αντικατάσταση από το κράτος, αφού ήταν ανέξοδο για τον δήμο», λέει ο κ. Κατσογιάννης. 

«Συχνά οι δήμοι αναθέτουν πολύ ακριβά συμβόλαια διαχείρισης και λειτουργίας των μονάδων», λέει ο κ. Κουτουλάκης. «Εγώ δεν βρίσκω πρόβλημα να λειτουργεί τη μονάδα ένας δήμος, αν έχει τη δυνατότητα. Εχουμε καλά παραδείγματα, όπως η Ιθάκη και η Πάρος. Από την άλλη έχουμε τα νησιά που ενώ τους προμηθεύσαμε μια μονάδα, δεν έχουν τη δυνατότητα να τη λειτουργήσουν και ζητούν οικονομική συνδρομή από το κράτος. Εκεί πρέπει να πάμε σε έναν κανόνα κάλυψης ενός εύλογου κόστους. Πάνω από το όριο αυτό, ο δήμος θα πρέπει να αιτιολογήσει και να καλύψει μόνος τη διαφορά». 

Όσο για το 2025, η πολιτεία θα προσπαθήσει να κινηθεί σαν να περιμένει ακόμα μια χρονιά ανομβρίας. «Το σχέδιό μας για την επόμενη χρονιά περιλαμβάνει λελογισμένη χρήση των γεωτρήσεων, συνέχιση της αντικατάστασης δικτύων και προσθήκη αφαλατώσεων», λέει ο κ. Κουτουλάκης. «Αν βρέξει και γεμίσουν τα φράγματα, έχει καλώς. Δεν μπορούμε, όμως, να προσβλέπουμε σε αυτό».

 

 

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

  1. Σχολιάζετε ως επισκέπτης.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location
There are no comments posted here yet
This comment was minimized by the moderator on the site

I have lived in Andros all year for over 20 years. When Yannis Glynos was the mayor I had a meeting with him the topics included the water situation on Andros. This must have been 15 years ago. Heinformed me that a study and plan had been carried out for dams on the island. One been in the valley leading down to Lefka where river has run all year. Wasting a large amount of fresh water to the sea. He was obviously a man of vision.
One has to ask whyhas nothing been done in all this time. No doubt if such a program were to be reconsididered then there would be opposition form the party of opposition, whoever they were. As we seem to be in a political loop where whoever is in opposition objects to all progress put forward.
We can only hope that all solutions are considered and acted upon quickly before inactivity reduces the island to decline.

This comment was minimized by the moderator on the site

Στο κτιριο της ΔΕΗ στην Χωρα δεν μπορει να γινει μοναδα αφαλατωσης;;;Δεν υπαρχει δυστυχως βουληση. Χρηματα εχοε μονο για καρναβαλι θεατρο και 5χ5. Ολα τα αλλα ειναι για να εχουμε να λεμε. Δοξα τω Θεω που ζουμε τυχαια….

This comment was minimized by the moderator on the site

Καλά, πλάκα έχετε. Περιμένετε η Βολίκα, ο Βιδάλης και λοιποί να φτιάξουν φράγματα στο νησί!! Θα πείτε το νερό νεράκι!!

This comment was minimized by the moderator on the site

Αφαλάτωση ως plan B και σε περίπτωση που παρατηρηθεί πρόβλημα τους καλοκαιρινούς μήνες...